北守さんのツイート: "いつも言っているが、萌え絵でもなんでも使えばいいのだが、一方で既にこういうガイドラインがあるので（各自治体にあってほぼ同じ）、公共でやる場合にはこういう点に気を付けてやるのは配慮じゃなくて義務だと思う。 https://t.co/9x8oRgB9Mx"

いつも言っているが、萌え絵でもなんでも使えばいいのだが、一方で既にこういうガイドラインがあるので（各自治体にあってほぼ同じ）、公共でやる場合にはこういう点に気を付けてやるのは配慮じゃなくて義務だと思う。 https://t.co/9x8oRgB9Mx

[Ayrtonism]

この手のガイドラインはきちんと話し合った結果であるに決まってるのに「決まりだから」言ってると解釈したり、解説する人と聞き手が主従ではないとしたり、そんな稚拙な言い訳をこの段階でするのは悪手の一言。

[differential]

当該サイト見たけども、あの服装をコスプレしたらそこそこの露出だし、カジュアルじゃなく「アイドルの舞台衣装」なんじゃないかな。そして現実のアイドルはライブ出演時と聞き手役でNHK出演時では服装が違うと思う

[rci]

このガイドライン、勤め先の広報研修でも使ったなあ。NHKのような準公共の媒体なら遵守してしかるべきと思う。

[fujiyama3]

このガイドラインはわかりやすくていいね。これは使える資料。『朝ドラの主人公が毎ターン性別変えなきゃいけなくなるのか』←どうしてこのガイドラインからこんな言い訳が出てくるのか。

[rag_en]

「公共」をどの程度の意味で使ってるのか不明だけど、そんなのが“義務”なわけがないし、『「オタク文化・文脈」を「公共」から規範的に排除するその「ガイドライン」とやらがゴミ』という結論にしかならんでしょ。

[whkr]

(3)解説の話し手と聞き手は主従(上下)関係ではない。(4)単発の企画なので関係は固定されていない。(5)あの服装はカジュアルだが「性的対象化」と断ずるのは困難。　よってガイドライン違反とするのは難しい。

[Lhankor_Mhy]

なるほど、つまりプリキュアと公共がタイアップするのはNG、と。https://ondankataisaku.env.go.jp/coolchoice/topics/20180129-01.html / とうらぶあたりもひっかかるの多そうだな。

[gatorera]

女性を飾り物、性的対象物として扱っているかどうかの基準が容認派と拒絶派でかなり違うので、例えこのようなガイドラインを作ったとしても両者の溝が埋まることはない。このガイドラインでも、基準は曖昧だし。

[fujifavoric]

このガイドライン自体に特に異議はないが、0か1かで判断できるものでもないのが話を複雑化させている／結局基準が明確でない以上それぞれの許容範囲・解釈範囲で判断するしかないので噛み合わない。

[shibacow]

そういや不審者は、公的なポスターでも男性として描かれるな。

[oka_mailer]

ギズナアイの背景には膨大な技術の積み重ねが〜、って人がいたかこういうガイドラインの背景にも膨大な議論の積み重ねがある、とは思わないのだろうか。

[omega314]

まあ正直「公共」がノーベル賞を有り難がることが何よりかりより気に食わねえが。

[jaguarsan]

性的役割の固定なんて、番組というミクロレベルではなく局というマクロレベルでバランスすべき問題だろ。人気番組にはダンマリ決め込んで、オタクコンテンツばかり鼻息荒くぶっこんでくる姿勢が意地汚いってんだよ

[ch1248]

これは良いガイドライン。（守られていない対象を攻撃するかは別として）

[pribetch]

役所でも何でもないのに配慮してるいらすとや偉い。

[soraboby]

いいガイドラインだ。

[sds-page]

性別不詳の場合はどうなんだろ？男か女かしか性別の想定してないのはこれからの時代まずいのではhttps://twitter.com/aichan_nel/status/905094102705831936

[death_yasude]

左翼なのにルールで決まってるんだから合わせろって言い出しちゃうからね。これ便利ですね、決まりごとだからってね

[zyzy]

要するに本質は萌えを利用して差別表現をしようとしたからなんだよね。そして必ず彼らは「もえをひはんされたんだぁぁぁ」と言い出す。自分が利用して貶めたものを相手が貶めたと言い張る。

[zaikabou]

これはその通りと思う（今回の件がガイドラインと照らし合わせてどうかというのは別途検討必要として）