章碧茅 on Twitter: "こないだ某大学で「演講」した際、修士課程くらいの人から「晩清のこれこれいう人物は積極的な改革派なのに、彼の詩なんか読むと保守的な女性観をもってて不思議だ。この矛盾をどう理解したらいいのか」と聞かれたけど、あれおもしろかったな。"

こないだ某大学で「演講」した際、修士課程くらいの人から「晩清のこれこれいう人物は積極的な改革派なのに、彼の詩なんか読むと保守的な女性観をもってて不思議だ。この矛盾をどう理解したらいいのか」と聞かれたけど、あれおもしろかったな。

[serio]

ルソーも人格的には最低の人間だった。

[locust0138]

「憲法9条を熱烈に支持し、日本を代表する反戦平和主義者であった井上ひさしは妻を日常的にぶん殴っていた」みたいな

[aa_R_waiwai]

矛盾かなあ。そもそも女性解放運動とかが世界的に活発になったのが、1950年代。スイスでは、1990年まで州レベルの女性の投票権がなかったくらいだ。今の価値観なら保守的でも、清代ならむしろ改革的な可能性もある。

[doroyamada]

井上ひさし、広川隆一、とか書こうとしたら直前に井上ひさしへの言及が。

[kaionji]

ガリレオ・ガリレイも天才にありがちな、自分の話についてこれない人を見下す性格だったらしい。

[rgfx]

「人間の能力や認識の発展は、あらゆる方面に均等に行われるのではなく、実際はかなりまだらな表れ方をする」

[tekitou-manga]

"ある方面でとても優れた人間が別の方面では素人以下というのは、歴史上のいわゆる「偉人」でも普通にありうる" この辺同じ分野ならともかく、別方向なら現代でもそういうの見慣れてるので不思議思うことは無いかなぁ

[death6coin]

逆に言うと保守的な人間でも別社会に行けば革命家として扱われうるという話を書きたいとだけ、ずっと思っているんだがねー

[filinion]

逆に言って、現代フェミニズムの視点からも肯定的に評価できるような主張を清朝末期にしていた人って誰なんだろう？　平塚らいてうとかの時代だからいないわけじゃないとは思うのだけど。

[EoH-GS]

晩清の改革派なんか保守派が基本なんだから当たり前でしょ。むしろどうしてそう思ったのか不思議。現代日本でもよく見る光景。https://getnews.jp/archives/1961167　安倍内閣の女性活躍政策も同じじゃん。

[mutinomuti]

福沢諭吉を思い出した(´･_･`)知らんけど

[crexist]

エジソンも性格悪かったと言われてるし計算機科学の基礎を作ったノイマンもセクハラ野郎であったと言われてるから業績と人格は関係ないんだよね

[fujifuji1]

リベラリストで知られた某京大教授も、院生が自宅を訪ねた時、奥さんの顔がボコボコでいつか訴えられると思ってた。その後、パワハラじゃなくて、セクハラで辞めたね。

[myogab]

「体育」

[REV]

1980年代進歩派の様子 http://www.jrcl.net/frame11b8.html

[asamaru]

分析対象も自分自身をも歴史の中に身を置く、というE.H.カーのスタンスが大事という話。

[nanoha3]

神格化するよなー　はてブでもよく見る光景だけど。

[sangping]

ハロー効果？

[sds-page]

ギャンブル狂のドストエフスキー

[osaan]

「哲学者は己の論ずるところを実践せず」なんてのは、古代ローマの頃から言われてる。

[nikunonamae]

ここでいう「清末の改革派」はあくまで「後進的な清朝の文化」を改めて西洋列強に伍していこうという運動であって人権的視点から女性解放や男女平等を目指すものではなかったらしい｜本題は後光効果のようだが

[triggerhappysundaymorning]

死んじゃった人は確かに一面で全てを語られがちかも知らんなあ.自戒自戒.

[maturi]

https://twitter.com/WARE_bluefield/status/1202875131166523393　誰かに帰依するの