山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン on Twitter: "示談で不起訴にならなければ、加害者は失職して収入もなくなり、民事訴訟で勝訴しても回収できない可能性も高い。不起訴になり失職もせず前科もつかないなら、金策をしてでも裁判で勝訴した場合以上の金額でも払うことが多いので速やかな被害の回復… https://t.co/xh7HV0eO1u"

示談で不起訴にならなければ、加害者は失職して収入もなくなり、民事訴訟で勝訴しても回収できない可能性も高い。不起訴になり失職もせず前科もつかないなら、金策をしてでも裁判で勝訴した場合以上の金額でも払うことが多いので速やかな被害の回復… https://t.co/xh7HV0eO1u

[unakowa]

半強制的に示談させられ、事件の後遺症で今も働けない人がいる。示談金なんてはした金だよ。示談を選びたい人が選べるのはいい。一方示談しか現実的に選択出来ない今の状況はよろしくない。

[osaan]

両眼をえぐっても賠償金を払えば済むのなら、「大金持ちは万人の眼をえぐり得る」（E. レヴィナス）

[Arecolle]

被害回復は受けて当然のもの。「示談しないと被害回復できないぞ」という脅しの論理がまかり通るのはまずい。国が賠償金を立て替える等、被害回復を確実に受けられる制度を充実させるべきだ

[tanukichi087]

弁護士ができることは、基本的にお金で解決することだけです。よくも悪くも。犯罪被害者が、お金を得ることだけで救われるとは思わないけど、そこまでしかできないのです。

[mutinomuti]

例の五人暴行して５回とも示談で不起訴になった大学生とか自分で働いて返してる訳じゃないだろ(´･_･`)はい論破

[anigoka]

ただまぁ加害の種類によっては、起訴して加害者に法的制裁加えて今後罪を犯す機会を多角的（意味深）に減じる方が被害者にメリットなくても社会全体的には最適化された流れだったりする

[anmin7]

高額の金が手に入ったから被害の回復がなされた、と見れるか分からんし、加害者が没落して苦しんでるのを見て「復讐できた」と実感出来て初めて回復のスタートラインに立てる、そういうことはありそう。

[segawashin]

死刑存置の議論では必ず湧いて出る「被害者感情を考えれば厳罰は当然(ｷﾘｯ」さんが性犯罪がらみの議論にはちっとも出てこない不思議。いやまあ性犯罪の被害者など同情に値せずという価値観があるのかも知れんが。

[differential]

”速やかな被害の回復という観点” これをtwitterで言っちゃうのアホ？賠償金は着地点という方便でしかなく被害回復も法律的な言葉でしかない。実際に被害者が癒えるかや社会問題性から乖離してる。わき甘い弁護士やねw

[questiontime]

起訴されなければ犯した罪自体がなかったことになるわけではない。ただ今は、総理大臣から学生まで、そう勘違いしてる奴が多すぎる。

[quick_past]

実質踏み倒しになるのを避ける方法が必要なら、そう言う話をすべきなんだが。なんだろうこの、何も通じない感じ

[maangie]

まあなあ。どうかな……。

[usi4444]

「大事なことはすべて特撮が教えてくれる」はトクサツガガガの主人公のセリフだが、オタク弁護士は何も学ぶことが無かった様子。

[LawNeet]

だから国家が精神的苦痛含めて被害回復（賠償金代払い）した上で加害者に国家権力で全額求償しろ定期

[Panthera_uncia]

民事で勝って踏み倒されるよりはいいけど、再犯の防止にならないのが難点

[sin4xe1]

特殊な状況について話してる時に一般論混ぜて来る奴ってマジうぜー

[rain-tree]

“速やかな被害の回復という観点” 罪状的に金銭で回復できる性質のものであるかどうかによるでしょ。

[deokisikun]

「罪を憎んで人を憎まず」という言葉がありますが、大いに憎む傾向がありますね最近のネットの雰囲気は

[ryu_goma]

国選弁護の示談加算なんて1万円とかそこらなので労力考えたらやらない方が弁護士は経済的には得なんですが、それでも被疑者のためにやるんですよ。「本音が抜けてる」？何も知らずに勝手なこと言いやがって。

[masakat333]

またこの人か

[n_pikarin7]

弁護士ってのは要するに「ポジショントークしかしない人」だからな。

[nakakzs]

全ての犯罪被害に言えるけど、両立（刑罰と被害者補償）が理想だけど、それが現実的に難しいという状況は大きいだろうな。理想はたとえ加害者が支払い不能でも犯罪被害者を経済的救済する仕組みだが。

[shimoya-show]

司法や行政の不備のせいで、金持ちが性犯罪をやりたい放題だとしたら大変な問題。早急に改善すべきと思うのだが、伊藤詩織さんに対するこの社会のバッシングと冷淡さを見てしまうと絶望するしかないな……

[Janssen]

被害の回復は国が負担して、加害者からは罰として国が金を取ればいいんじゃないの。被害の回復が困難なケースをまずなくすべきだよ。

[arguediscuss]

今や非親告罪なのだから、民事は示談でも刑事では起訴というパターンがあってもよい気がする。そのためには公判で被害者が守られる仕組みを整える必要がありそうだが。

[sarutoru]

→本来、効率ですまされない問題があるから民事・刑事の両面の対処が存在するはず。それを実務上は一体的に判断するのが慣習になってしまっているのでは。

[cham_a]

示談にして不起訴になった事で加害者の弁護士が合意はあったと言い出す事もあるし、加害者達が退学になったからと大学を訴えて集団強姦ではないと主張する事もある／不起訴にする事の被害者へのデメリットも大きい

[white_rose]

賠償金貰えば被害の回復なの？

[KUROBUCHI]

そもそも、今回のケースでは加害者が学生だし、親が出してるでしょ。刑事でも民事でも捌かれてほしいし、その際、被害者側に最大限考慮した手続きや体制の強化を望む。

[yarukimedesu]

なるへそ。刑事罰などがつかなくても、社会的制裁を受けている場合もあるしなー。

[kenken610]

そりゃ無関係の赤の他人からしたら示談になっても自分の懐に入るわけじゃないから不満足だわな

[miki3k]

刑事と民事を天秤にかけるのは違うだろう

[sysop]

一部の※に「復讐」なる単語があるが司法は個人の復讐のためにあるわけではない事は知っといて、紀元前のハムラビ法典ですら復讐の「上限」を定めたものなわけで、司法に復讐を求めるのは4000年ぐらい頭が古い

[Dursan]

おまえらちょっとまて、世の中には親告罪と非親告罪とあってだな、、

[y-mat2006]

これ、ハングマンとかに処刑される側の物言いだ。

[zyzy]

オウムも毒カレーもあらゆる殺戮をすべて示談金で解決するのなら論理的な整合性はあるけど「性犯罪だけ」がこうなる時点で、そもそも整合性がある法として成立してないでしょ。