佐々木俊尚 on Twitter: "ただタブーも突然壊れることがあります。かつては北朝鮮や朝鮮総連への批判もタブーでした。私は1994年「北朝鮮帰国者の生命と人権を守る会」設立の際、朝鮮総連の妨害で集会が流れたことを記事にしたら。上司の社会部長から「おまえは朝鮮総連とケンカする気か！」と怒鳴られたことがあります。"

ただタブーも突然壊れることがあります。かつては北朝鮮や朝鮮総連への批判もタブーでした。私は1994年「北朝鮮帰国者の生命と人権を守る会」設立の際、朝鮮総連の妨害で集会が流れたことを記事にしたら。上司の社会部長から「おまえは朝鮮総連とケンカする気か！」と怒鳴られたことがあります。

[rider250]

マスコミも昔、散々「糾弾」されてるから解同の怖さは骨身に沁みててまったく報道できてないよね、でも関電の気持ちもマスコミの気持ちもわかるよ、わかるけどマスコミは日頃あんだけ威張ってんだから根性見せろよ。

[ad2217]

同和団体批判が出来ないような社会は差別のない社会ではなく、報道の自由のない社会である。

[gryphon]

もう2002年小泉訪朝から17年。「以前は朝鮮総連を批判的に語ることがタブーだった」を知らぬ人も多い。当事者の言だから、この佐々木俊尚証言@sasakitoshinaoは貴重かつ重要。無論、名指しされた側の言い分もあるだろう

[khtokage]

id:segawashinさんの話は分かるけど、当時の出版は今のネットに近い部分も多々あったしね。例えば鶴見済「完全自殺マニュアル」や青山正明「危ないクスリ」系シリーズも90年代前半。新聞社等とは全く違う世界。

[ROYGB]

そういえば北朝鮮とテレビで略して言うようになったのもそんなに昔のことでもなかったような。以前は長い正式名称で呼んでた。

[segawashin]

俺が北朝鮮に興味持って関連書籍を読みあさった90年代前半でも北朝鮮に批判的な関連書籍はかなり出てたし、「退屈な迷宮」「平壌25時」など生々しいルポもたくさん読めた。この人本当にジャーナリストだったのか。

[doroyamada]

人権講習会の講師だった件、記者会見で明言しているのに、知る限りMBS以外のマスメディアでの報道がないんよね。モーニングショーでほのめかしてたとかは聞くけど。

[the_sun_also_rises]

韓国・北朝鮮への批判、同和への批判。これらはかつてタブーだったし今でもその痕跡が残る。嫌悪表現ときちんとした批判は全く異なるもの。差別を理由に健全な言論を抑制することはあってはならない。

[bonogurashi]

触れちゃいけない系はネットの普及で逆に有名になったよなあ

[dubdisco1966]

マスコミは「同和」とか「関西生コン」とか、ネットの時代にいつまでタブー視してるんだよ。今までの件も全部報道しろよ。いつまでタブーとかってやってんだよ、あとは、ヤクザとかパチンコとか民団とかかな？

[goadbin]

94年当時だと北朝鮮朝鮮民主義人民共和国呼称だった。北朝鮮呼称だと朝鮮総連から抗議がきたり、サンデープロジェクトで北朝鮮に批判的な特集をやろうとしたら抗議でお蔵入りになりかかったり。

[natu3kan]

北朝鮮を怒らせてもOKになったのって、北朝鮮が衰退しはじめた80年代ごろからで、決定打は拉致問題が明るみになってからってのはあるかも。

[bt-shouichi]

まぁ菊タブーのように壊れるどころか強化されてみんな大喜びしてるものもありますので／なんかすっかり同和で強請ってたというノリだな。

[Hiro0138]

似非同和は完全に無視しきって風化させるのが一番かと

[toubanjanny]

同和は関西関東で感覚が全然違う。関西だと「あっ。。。」って感じで触れちゃいけない系だった。関東はそっち系がいないので禁句感がないし、というか認知されてないから話にも上がらない。

[neo_Neutral]

昔は北朝鮮とズブズブの社民党って政党がありましてね。えっ？まだある？本当ですか？

[akikonian]

だから何なんだというご感想です。価値観や意識なんて時代とともに変わるものだし。

[aceraceae]

当時はテレビも出演者が北朝鮮批判をしたりすれば翌週の放送にお詫びが流れてたりしたんだよね。総連が圧倒的な力をもっていた。

[piripenko]

当時の新聞はそうだったという証言

[gintoki]

昔ウッチャンナンチャンがレギュラー番組全部なくなったことがあったんだよな。アレは不思議だった。

[Dragoonriders]

この人は何も見えてない。毎日新聞社の話。書籍、雑誌と、新聞・テレビではだいぶ違う。ラングーンとか大韓航空機とか大事件が起きたり批判できない国ではなかった。実際彼らを批判してる国内の勢力もあったのです。

[coffeeglass]

タブーは手を変え品を変え温存される。かつてのそれが形骸化した今、新種のタブーがポリコレで決して変わらぬタブーが宗教かもね。

[kozilek]

菊鶴菱荊桜、といったタブーが減っても、広告主や自社のタブーは残るしね…。営利団体でなくなるしかないんだけど、NHKはあんなんだし、難しい。

[ppummu]

タブータブーってネタ消費の果てを見てから判断すんの？オレはふざけてねーしで切断処理すりゃ逃げれるもんね。/扱うなじゃなくて、扱い方でしょ。正確さ≠わかりやすさであって、語るなら誠実に知ろうとしようよ。

[baronhorse]

北朝鮮とも呼んでなかったよな。あの頃の反動が右傾化の根っこにある気がするわ

[proverb]

タブー化した背景が分からない

[Ayrtonism]

朝鮮総連や北朝鮮は「扱うことがタブー視されていた」ってより「もし誤報出したらシャレにならんから積極的に取材する人が少なかった」って感じだと思う。リアルタイムで報道ウォッチしてた自分の感覚では。

[cunlingusmaster]

新聞で求められるコードと自分がハマっていた出版文化のその差異も読み取れず読書歴ドヤ顔で開陳とか凄まじい厚顔ですな

[KoshianX]

あ、もしかして日本の報道の自由ランキングではがひくいのって……これ……？

[strbrsh]

やめよう遠慮

[myogab]

同和タブーも既に形骸化して実質終わってると思うが、かつてタブーのあった事を悪用して、陰謀論的なデマ量産に都合良くなっている方で、とっくに別のステージに入っている印象。

[howlingpot]

ワイドショーが芸スポ流しても何も言わないのに、韓国ネタには他にやるべきニュースがあるだろ差別だヘイトだと暴れ出す人達も同類だよね。むしろそういう意味不明な反発が多いからこそニュースバリューは高い。

[nao_cw2]

北朝鮮と総連は別の組織ですけどね／昭和生まれだが北朝鮮を批判できなかった時代なんて記憶にない／悪を利用してるのは政治や利得企業・団体であることが本質だろうに。なんで決定権者がいつも責任逃れするの？

[plusqplusq]

"飛翔体"ってそういうことだと思ってた

[sika2]

でも結局、そういう姿勢が在特会を産んだんだよな。

[kamm]

多分、まだまだ表に出てないタブー残ってるんだろうな

[satomi_hanten]

朝日と毎日はそうだったんだろうなと思うなど。

[AKIMOTO]

真相究明したくない時の押し付け先にされてる感が強いが

[taguch1]

やっぱジャーナリストって全員最後に(笑)てつけて欲しいな。細かくは(暴力)とか(レイプ)もたくさんいるしちゃんと表記しないと忘れてしまうよね。