ワクチンで知りたいのは「私に」有害事象や副反応が起きるかどうか - 香山リカ｜論座アーカイブ

ワクチンで知りたいのは「私に」有害事象や副反応が起きるかどうか 患者には「統計」ではなく「100か0か」しかない 香山リカ 精神科医、立教大学現代心理学部教授 日本に留学経験があり、その後、中国の南京にある大学で教授になった中国人の友人から電話がかかってきた。 「新型コロナウイルスの日本での感染拡大を心配しています。あなたはもうワクチンを接種したのでしょうね？」 「まだですよ」と答えると、彼女は「えー！」と悲鳴のような声をあげた。 「どうして！？ あなたは病院に勤めてるんでしょう？ こっちは医療従事者はほとんど全員、受けてるのに」 私は、「日本ではまだ誰に対しても接種は始まっていない」と説明したのだが、彼女は「なぜ？」「信じられない」「早く受けて」と繰り返すばかりであった。 たしかに日本でのワクチン接種は遅れている。2月5日、WHO(世界保健機関)は、新型コロナウイルスワクチンの世界の接種

[You-me]

こういうゴミみたいな話しか書けない人が医療に関するコミュニケイター面してほしくないですね。0か100じゃないことを真摯に説明するのがインフォームドコンセントでしょうに

[zeroset]

統計として扱うべきことをゼロイチで考えてはいけない。でも「0.1%しか無いので安心しろ」では無く「0.1％は起こる。でもその人や家族は誠心誠意面倒を見る」という別の観点の「安心」を作る努力だって必要だと思う。

[watto]

日本人にワクチン忌避感情が強いのは、万一副反応が生じたとき補償を受けるまでがとてつもなく面倒だからでは？ 薬害エイズ裁判の記憶は新しいし、集団訴訟の判決に基づくB型肝炎の補償のCMは未だにやっている。

[chochonmage]

なるほど、明確に答えを与えてくれる（もちろんたいてい無根拠）宗教やらにはまる人が後を絶たない理由を再確認できた。

[differential]

秋に死ぬ可能性がある手術したんだが、主治医は大丈夫と断言はしない信頼できる人だった。ただ当然患者の私は大きい不安がある。その不安を軽視し茶化す人が居るから、支えがない人や弱い人は非科学に捕まっちゃう

[Gragra]

実際に10万人に数人の病を抱えている者から見れば、何を甘えたこと言ってんだとしか言いようがない。副反応の可能性なんてどの薬にもある。病気を舐めてんのか。

[the_sun_also_rises]

科学的な不可能なことを要求してその要求が満たされないと政治のせいにする人（笑）名前見ただけで読むのをやめるのが正解。朝日の姿勢が端的にわかる記事。実に非科学的である。

[ublftbo]

分断を煽るようなことを言ってどうする、と思うし、《EBM》を何だと考えているのだろう（ガイアットやサケットを読んだこともないのでは）。EBMは、最新最良の証拠をもって《個別》の診療にあたる、という理念ですよ。

[quick_past]

事前に判断したくても、政府も関係省庁も直接の詳細なデータをなかなか示さず、見せたとしても手が届きにくい場所にある。何かあっても保障を受けにくく用意もされてない。大丈夫だと信じるしかない上、それを裏切る

[jaguarsan]

この人完全に科学者であることを投げ捨てちゃったんだなあ

[Dragoonriders]

f某。医薬品じゃなく予防接種健康被害救済制度でしょ。相当めんどくさい認定じゃないか。第三者機関の認定に基づく厚労大臣認定が必要な制度なんて簡単に通るか。それも「補償」じゃなく健康関係の救済だけだし。

[Baru]

「私に有害事象や副反応が起きるかどうか」という解のない質問に、医学データを示さずに『「ひとりひとり」に個別に対応してい』けという主張だが、具体的な対応法を全く書いていないので、論になっていない

[omega314]

俺個人は全体でも統計でも科学でもない。俺個人は確率分布ではなく、ベルヌーイ試行の１実現値に過ぎない。管理者目線の理屈を内面化してやる筋合いはない。

[YaSuYuKi]

「副作用の場合の保護が脆弱」「副作用と、別理由で同様の状態に陥った際の保護に重大な格差」の2つの問題がある。両者を改善しない限り事態は進まない。特に後者を改善しないと副作用の立証を患者が要求される

[type-100]

ゼロイチじゃないというのなら打たない人の判断も尊重するんですか？　俺はなるべく早く普及させるべきだと思うからある程度の強制と、対になる保障制度は必要だと思うのだが。

[zu2]

万一自分に有害事象が起きても見捨てられるだろう、自助を押し付けられるだろうと思わせた過去の行政を反省しないといけない。確率の問題ではないよ、これ。

[paravola]

（ごもっとも）患者には「統計」ではなく「100か0か」しかない／ツイッターを中心にSNSで「医クラ」と称される医師たちが、一般の市民を見下すような口調で“専門知識”を吹聴していたのが目についた

[sc_watcher]

こういう適当に患者目線風のことを言っとけばいいお医者さんみたいなの（しかも前線にいない人が）、そろそろやめた方がいいと思うんだけどな。

[gan5843]

そんなことがわからんのは、医者だからこそわかっているんでないのか。

[sa_wa]

「何らかの有害事象や副反応は「出るか、出ないか」の二者択一しかないのだ。これは決して「社会全体のリスクとベネフィット」だけで割り切れることではない」

[hammam]

ワイはオッサンだし守る者も無いし人柱になってもいいと思ってる

[njamota]

「知りたいのは統計的データではなくて、「私に有害事象や副反応が起きるかどうか」なのだ」そりゃそうだろ、それが分かるんならね。あなたに聞けば分かるの？分かるんなら聞きに行くよ？

[maninthemiddle]

確率的に発生しうることなら保険だか何だかの制度で補償はすべきだよね

[nikkatsu]

やっぱり、朝日新聞を含め、新聞への軽減税率って要らんわ

[iinalabkojocho]

非常に面倒な話だけど事実多くの人がそうなんだろうな。アメリカの受けたらお金あげる。はインセンティブモデルとしてアリだと思う。後、補償の受けやすさを詐欺ができるぐらい簡単にしないと。冗談ではないよ

[BUNTEN]

一部の医師の態度よりも、因果関係の証明がなければ自己責任を押し付ける政治の責任が重いと俺は思う。

[maeda_a]

"確率の問題ではなく、私に副反応は起きるか起きないのか、「100か0か」の話なのである" そういうバイアスに素朴に従ってしまっては不利益があるからこそのEBMだろうに…

[kamakiri3]

「ハンセン氏病患者は近寄るな。」「”放射能”のせいでお前たちは将来ガンになるぞ。」不安や恐怖に囚われた人間のおぞましさを私は知っている。

[kuro_pp]

コロナにかかって苦しむのとどちらが確率高いかな？

[kotetsu306]

日本でワクチン接種が遅れてるのは純粋に国力が足りない(自前で作れない、他国から引っ張るのも弱い)からでは。国民感情がそんなに影響するなら、菅内閣はもう倒れてるし東京五輪も中止か延期が決まってるだろ

[crode]

だから有事に対応できないんだよ。有事に対応するということは、残酷に全体を優先することでもある。個別のケア体制はあったほうがいいが、あくまで接種後のハナシ。優先順位というものがある。

[locust0138]

こんな記事を書く精神科医のどこに「医療プロフェッショナリズム」があるのやら

[anatadehanai]

これはこれで非専門家の能力の過小視では。専門家でなくても確率の数字を見て何らかの判断はできるはずだし、「私に有害事象や副反応が起きるかどうか」が予測できないこともきちんと説明されればわかるはず。

[confi]

““専門知識”を吹聴”はまさしく無知こそ正義を地で行く考えだな