菅首相と枝野代表が国会で示した国家方針を比較する - 田中信一郎｜論座アーカイブ

菅首相と枝野代表が国会で示した国家方針を比較する 私たちはどのような社会に生きたいのか、身近な人と議論することから始めよう 田中信一郎 千葉商科大学基盤教育機構准教授 2020年10月26日に開会した第203回国会では、大きく異なる二つの国家方針が示された。第一の国家方針で、現実に実施される国家方針は、同日の菅義偉首相による所信表明演説である。第二の国家方針で、代替案としての国家方針は、28日の立憲民主党の枝野幸男代表による代表質問である。前者は、自由民主党・公明党を中心とする与党ブロックの国家方針であり、後者は、実質的に立憲民主党と日本共産党を中心とする野党ブロックの国家方針である。 二つの国家方針 首相と野党第一党党首による演説のすべてが、国家方針を示すものとは限らない。例えば、通常国会の冒頭に行われる首相の施政方針演説は、予め示された国家方針に基づく、翌年度の政権運営方針である。野党

[yoiIT]

公助あっての自立。自立できてない人が多いこの日本で、まずは自助しろと言いだしたら、それは実質弱者排除だね。個人的には方針をやり切ってさえもらえればどちらでも良いが。

[mojisan]

菅首相の目指す国と枝野代表の目指す国の違いを解りやすくまとめている。

[ura-otomeki]

枝野は口だけ、十分の一も実現できないんだから。経済的裏付けがない。二宮尊徳曰く「経済なき道徳は寝言である」枝野いつも寝言言ってるなあ、いつも寝ぼけてられていいご身分だ。そういや鳩山も寝言ばかりだった。

[natu3kan]

医療も交通インフラも本来は非常に高額だが、保険みたく皆で応分の負担して恩恵を分け合う所がある。道路網が整備されてない国の運送業は自分か国が道路整備するまで億万長者になる土俵に登れない。公助ありきの自助

[gui1]

曲解すごい(´・ω・｀)

[sho-ta3]

現状で公助を進めたら僅かな財源を再分配するだけなので国民皆貧民にしかならない。

[ch416]

見方として合ってると思うよ

[dd369]

https://t.co/0mVTD6Ml2E 公助を優先すると国民が怠けるというのが自民党。

[is11045]

辺野古について立憲民主党は民主党政権時代に遡って、当時のプロセスのどこに誤りがあり、どうすれば良かったのかを明確にすべきだと思う。

[gabill]

『全国民、誰ひとり飢えさせない。でも朝ご飯に白飯を食べるかパンを食べるか自分で選びたければ、自分でお金を稼ごうね(アレルギーの人を除く)』くらいがちょうどいいと思う。

[watchcat]

よくまとめられていると思う。私の目から見ると少し野党より目線にも見えるが、まあ各自そこは差っ引いて読めば良いだけかと。