「弱者に優しい社会」は日本人全員を弱者にする

前回まで議論のことを縷々述べてきた。論理的な議論を経て結論を出すと、行動しなければならない。行動して失敗した場合は、誰かが責任を取らされる。責任を取った人は咎められるから、誰もが責任を取りたくない。責任を取りたくないから、行動をしない。行動できないから、議論もタブーとなる（参照：失敗の責任を誰が取るのか、日本企業の落とし穴）。日本企業の中では、なかなか議論がしづらい。議論の結果、不利益になる当事者が現れると、具合が悪い。身近な事例を挙げよう。 「払込用紙」がいまだ健在という驚き 先日、某生命保険会社にメールを入れた。自分の生命保険料の払込みはあと残り1年となる。毎月の支払いは面倒だし、一括前払いしてしまえば、若干の割引もあるから、保険会社に連絡して手続を依頼する。 折り返しの電話がかかってきて一通りの確認を終えると、では払込用紙を日本国内の住所に送るから、それで郵便局や銀行の窓口で払ってく

[saiusaruzzz]

「本物の弱者は俺が弱者と認めた奴だけ」こういう自信はどこから来るんだろう。

[eeeeeeeeeeee]

この人には「両立」とか「ソフトランディング」とかいう概念がないのだろうか？

[hatehenseifu]

なんだネオリベシバキ派か。

[sand_land]

強者/弱者ってあらゆる面で固定的身分なわけじゃない。ある立場では強者が別の立場では、又はある時期には一時的に弱者、その逆だって有り得るのに。

[oriak]

この人の言う資本主義は売り手や企業の原理ばかりが優遇される世界だ。資本主義ですらない。

[ackey1973]

振込用紙しか対応しない、というのは、「振込用紙が使いにくい環境にある少数派(＝ある意味で弱者)」に対応できない、弱者に優しくない社会のやり口かな？　あるいは既得権持ってる人に優しい社会とか。

[hobbling]

情けは人のためならず、我がためなり

[imakita_corp]

紙からオンラインに移行した場合のコンピュータが苦手な人の存在は弱者と言っていいのか問題

[yuki_furu]

これ、強者と弱者の話ではないのでは？

[kiku72]

“立花 聡 （エリス・コンサルティング代表・法学博士） ”は不老不死らしい。てゆうか振込用紙が不便という話からこのタイトルにもってくのすごいシバキ主義コンサルタント

[warulaw]

逆逆。この人みたいなことを声高にいう人が日本ではマイノリティで弱者なんだわ。

[kabutch]

保険など金融系はエビデンスを残すことが重要視されていて、ネット申し込みやタブレット端末での入力ではなくあえて紙を残してる部分はあると思う。

[kazuau]

振込名義の頭に契約番号つけろと言っても忘れたり間違えたりする人が1割に迫るので、できないと回答するしかない。でも振込用紙貰っておいて、その印字見て勝手にオンラインバンキングでやる分にはOKよ。

[deep_one]

（読まない）死ねばいいのに。／冒頭読んで「それは今が弱者にやさしくない世界ってことなんだが？」と思ったので「死ねばいい」とは思わなくなったが「バカじゃないの」とは思った。

[mangakoji]

お前も弱者なんだから生存者バイアスこじらせてないで弱くなれ

[Cru]

労働生産性を誤解してる時点で読む価値なし

[Hiro0138]

あまりにも出羽守過ぎてめまいが

[monomoti]

ユヴァル・ノア・ハラリが「ホモ・デウス」で予言した未来が、意外と早く来てしまった感もあるな。私たちは何も学ばないのか。愚かだ。

[ueshin]

弱者の道徳の話ではなくて、技術の進歩についていけない人の話。遅い人に合わせるか、切り捨てて先進の基準に合わせてゆくか。雇用でもそう。技術か、やさしかか、どちらをとるか？

[rub73]

お前も弱者になれよ！と袖を引っ張るのが現実。どうして強者なんだと責められ社会的に消される。

[kori3110]

労働生産性の意味を取り違えている人が賢しらに何を語っても信用しない

[cook593]

日本は、弱者にやさしいんじゃなくて、購買力を持っている高齢者に優しい社会なだけでしょ。コンサルなんだから利益最大化の視点で見ようよ。

[II-O]

間違い「弱者に優しくするには、コストがかかる」 正解「弱者に優しい社会はビジネスチャンスもイノベーションも生まれる」 超高齢化社会を発展につなげるかどうかは関わる人達次第だ。

[Kmusiclife]

よくわかるわー。

[aLa]

選択できる方が便利。紙と窓口のみなんて全く優しくない

[splaut]

効率化によって儲けた金をどう動かすのか、仕事から炙れた人が問題なく暮らすには、効率化の過程で切った人等の生活は大丈夫か辺りも考えんとマズいんじゃ。そもそも便利さと効率化のバランスから議論いると思うが

[kamezo]

肩書きを見て、「これは先にブコメを読むべきだ」と思った。正解だった。記事本文を読まずに済んだ。いつもありがとう。

[mojisan]

なんだか、いせーの良いタイトルだが、言ってる事は、切り捨てろ。とイコールだった。振込用紙が使えない環境ってのも、ある種の弱者ってコメントに頷ける。

[amunku]

弱者を手助けしたら、そのあとも支え続ける必要がある。最後まで支えられないなら、最初から手助けなどしてはいけない。って誰かいってたな

[viperbjpn]

“AIがどんどん社会に浸透すると、もう1つの問題が発生する。雇用問題だ。” 2019年にもなってまだそんな夢語るのかい？

[and_hyphen]

読んだけど、これ「弱者に優しい社会」の話なの...？

[ryunosinfx]

豊かな社会経済とは何なのか？を考えるとシバきはダメだな。皆がそこそこ金持ちで金の力で不幸を回避できる世界だよ。弱者も金を持って参加するね。旧弊放置いかんといいたことは分かるが其れだとタイトル詐欺だな。

[d-ff]

タイトルだけ読んだ。ドラマなんかで「悪が栄えた試しなし」の台詞にほんまかいなと首を傾げていた頃を思い出すなど。

[sotonohitokun]

弱者、生産性は結果論で、単純に変わらない、変えられない（変えるための根回し等が異様に煩雑）国民性だからが先。ハンコ文化、夫婦別姓、同性婚辺りも弱者関係ない。ま、気に入らなきゃ出てけば良い。

[kudan007]

まあこんだけグローバル化進んで鎖国してるわけではないから分からんでもない。 極論だけど。

[sptnik]

この人大学出てるの？

[gogatsu26]

“立花 聡 （エリス・コンサルティング代表・法学博士）”

[yajicco]

著者がコンサル、つまり読む価値なし

[matogawa183]

「強者と弱者」というよりは、製品やサービスや制度の設計思想の問題じゃないか？

[kemononeko]

弱者に優しいというか資本主義においては富は集中し一部の強者のみが市場を独占するのでコストをかけ積極的に弱い者に味方したり強者を弱体化させることで市場の健全化を図る。中学でやった気がする。