第三者委は義務を果たしたか 三たび三浦九段冤罪事件について

大学では法律を学んだ。あまり真面目な学生だったとはいえないが、法的な考え方の根幹には触れることができた。例えば、法的な結論は必ず健全な常識に一致する。いや一致させなければならない。「もし君たちが法律家となり、法的に考えた結果が普通の人の常識とずれているなら、君たちは法匪（ほうひ）となっている可能性がある」。教授はそう言った。「法匪」とは、法的な知識を悪用する者というほどの意味だ。 将棋・三浦弘行九段のソフト使用冤罪（えんざい）事件は、とうとう将棋連盟の谷川浩司会長の辞任表明という事態に至った。そこには第三者調査委員会の結論が深く絡んでいる。第三者委の報告は、過去における過ちをただし、将来に向けて被害者の救済と組織の信頼回復を図る原点となるはずだった。だが、法的理論を駆使して導いたねじれた結論が、かえって信頼回復の妨げになっているように見える。 繰り返すが、疑惑は根拠のないものであった。一点

[ippeichangg]

ちゃんも民事訴訟で争った上でこてんぱんに負けないと連盟の構造は変わらなそうだけど、それをすると、決着するまでに三浦九段の地位回復が更に先送りにされそうなのがなんだかなあ、という糞展開みたいな展開

[kits]

「連盟は今からでも、文字通り原点に立ち返り、処分を取り消すべきである。それなくして信頼回復はあり得ない」全くもって同意。

[masaniisan]

連盟がいかに当たり前のことができていないかよくわかるエントリ。

[rajendra]

法学どころか社会人経験も乏しいであろう棋界の人々には本件がどれほど異常な事態か未だにわからないのであろうか。たとえそうでも、これほど繰り返し批判記事が書かれていることを噛み締めてもらいたい。

[anus3710223]

良記事。棋王戦の共同主催社だからこそ、もっと手厳しく追求してほしい。

[fhisa]

連盟の不条理な結論をわかりやすく解説

[shinzor]

ソフト使用が出場停止理由なら疑惑時点での連盟の判断には根拠がないので，仮に使用していても連盟の判断は間違い。が，当時ソフト使用は禁止されておらず理由はソフト使用ではなく，この論評も変

[lovevoiceryu]

村社会には常識が通用しない、としか言いようがない。

[zu2]

“繰り返すが、疑惑は根拠のないものであった。一点の曇りもない無罪であった。疑惑なきところに科された処分は、理不尽の一語に尽きる。当然の帰結として、処分は「取り消し」または「撤回」して、無効化するべき”