FB、旧石器時代の裸像を検閲 ウィーン博物館が批判

オーストリア・ウィーン自然史博物館で展示される彫像「ウィレンドルフのビーナス」（2018年2月28日提供）。(c)AFP PHOTO / APA / STRINGER 【3月1日 AFP】旧石器時代の傑作とされる彫像「ウィレンドルフのビーナス（Venus of Willendorf）」の画像が、交流サイト（SNS）最大手フェイスブック（Facebook）の検閲により同サイト上から削除されたことを受け、同像を展示するオーストリア・ウィーン自然史博物館（NHM Vienna）は2月28日、検閲を批判した。 この彫像は、およそ3万年前に制作された高さ11センチの小さな裸婦像で、オーストリアのウィレンドルフで20世紀初頭に発見された。今回の騒動のきっかけは、昨年12月、イタリアの芸術活動家ラウラ・ギアンダ（Laura Ghianda）氏がフェイスブック上に同像の画像を投稿し、話題を呼んだことだった

[nejipico]

リアルがどんどん虚構化してるなぁ。

[honeshabri]

ブログに2回ぐらいこれの写真を載せたことある。はてながまともな感性を持っていることを祈ろう。

[hazardprofile]

女性の性的な特徴を過度に強調しており「最近の日本の漫画」のごとし完全にポルノである

[asherah]

虚構じゃないのになんか文章が虚構っぽい/ポルノの厳密な定義が必要なんだろうか

[timetrain]

中世より逆行してる

[tohshindainokawaisa]

This is THE Political Correctness

[ScarecrowBone]

「チッまた虚構新聞かよ」ってなった。すいません虚構

[KariumNitrate]

『この像は『危険なポルノ』ではない』根拠って何だろう。もし危険なポルノを検閲するべきならば、3万年前だろうが芸術作品だろうが検閲されるべきでは。危険なポルノって何？

[You-me]

あーほーかー（ｱｰﾎｰｶｰ

[t-sat]

しかし妙な艶めかしさがあるな。/3万年前に生きた人間にツボを押される不思議w

[ad2217]

ＡＩ（だと思うけど）がちゃんと裸像と判定しているというのが逆にすごいだろう。

[laislanopira]

こんな古代の像にも傷つく人なんかいるんかな

[unamuhiduki12]

ジョークではなくなってきた

[godmother]

AIにそれなりに学習させていくしかないのかも。そういえば、音声コマンドも、使い込んでいくと誤打しなくなっていくので驚いている。

[ardarim]

結局「誰か」の主観でポルノかそうでないかが決するという歪な仕組みが悪い。

[fuyu77]

Facebookの検閲はここまで来てるのか…。AIによる判断なのかどうかは気になるな。"考古学的遺物、特にこれほど象徴的なものは……『裸体』を理由にフェイスブック上で禁止されるべきではないと考える"

[iww]

結局芸術無罪なのか

[sds-page]

なかなかレベルが高い

[imakita_corp]

服を焼かれて裸で逃げるベトナム戦争時の少女の写真の削除騒動は知識がなかった慌てん坊さんなのだろうと思ったがこれは明らかに意図を持っての削除だからアレだな。

[paravola]

（でも、しなきゃしないで文句言う人もいるんだろうし）この彫像は、およそ3万年前に制作された高さ11センチの小さな裸婦像で...

[kaos2009]

“旧石器時代の傑作とされる彫像「ウィレンドルフのビーナス」の画像が、フェイスブック（Facebook）の検閲により同サイト上から削除、同像を展示するオーストリア・ウィーン自然史博物館は検閲を批判した。”

[misomico]

fbのポリコレは時空を超える。なんて傲慢

[jt_noSke]

うｨーん、なんだかなぁ

[ystt]

“「ビーナスを裸にさせておこう！ 彼女は2万9500年前から先史時代の豊産の象徴として、一糸まとわぬ姿を披露していた。今、フェイスブックは検閲によって人々の怒りを買っている」”