被害女児の傷周辺から第三者のＤＮＡ型 栃木・小１殺害：朝日新聞デジタル

２００５年に栃木県今市市（現日光市）の小１女児（当時７）が殺害された事件で、女児の右目の下に粘着テープをはがされたとみられる傷があり、その周囲から勝又拓哉被告（３５）＝殺人罪などで一審無期懲役判決＝でも警察関係者でもない第三者のＤＮＡ型が採取されていたことが朝日新聞の取材でわかった。 専門家は、犯人が女児の顔から粘着テープをはがした際に付着したＤＮＡ型の可能性がある、と指摘している。 関係者によると、女児の顔には、幅約２センチ、長さ約１４センチの平行に走る２本の線状の皮膚の変色があった。栃木県警が捜査段階で山田良広・神奈川歯科大大学院教授に嘱託したＤＮＡ型鑑定では、この周辺から第三者のＤＮＡ型が見つかったという。女児を司法解剖した本田克也・筑波大教授は、朝日新聞の取材に対し、傷はテープをはがした際に犯人がつけた可能性がある、と指摘。第三者のＤＮＡ型は「犯人の指と爪の細胞から検出された可能性

[KoshianX]

これが容疑者の無罪を証明する証拠にしかならなくて、犯人を探す手がかりになってないあたりが本当にいろいろと腹立たしい。冤罪の蓋然性が高いということだろうに実名報道してるし……。

[REV]

パソコン遠隔操作事件で、逮捕した４人の容疑者のうち２人に自白させた警察の素晴らしい捜査力がここにも現れている。この５０％の自白率が100%になる日も近いな。（※真犯人はゆうちゃん）

[D_Amon]

冤罪の場合、現在の警察の捜査体制(科学的捜査ではなく、思い込みで犯人を決めつけて、それに「証拠」の方を合わせていないか)の方を問題視すべき案件。

[Apeman]

ほんとなんなの、この事件の捜査って。

[taisai429]

これもう検察がいつ諦めるかに話が絞られてるんじゃないか

[el-condor]

やはり冤罪事案かな。神奈川には負けるけれど栃木県警も不祥事多いよねえ。

[Innovator00]

“傷周囲から勝又拓哉被告（３５）＝殺人罪などで一審無期懲役判決＝でも警察関係者でもない第三者のＤＮＡ型が採取されていた”