放送法の「政治的公平」撤廃を検討 政府、新規参入促す：朝日新聞デジタル

放送番組の「政治的公平」などを定めた放送法４条の撤廃が、政府内で検討されていることがわかった。放送の自律を守るための倫理規範とされる４条は、戦後に同法ができて以降、番組作りの大原則となってきた。インターネットテレビ局などが放送に参入する際の壁を低くする狙いとみられるが、政治的公平性が損なわれ、番組の質も下がるといった懸念が出ている。 政府内でまとめられた文書「放送事業の大胆な見直しに向けた改革方針」によると、「コンテンツ産業における新規参入・競争」を進めるとして、「放送にのみ課されている規制（放送法第４条等）の撤廃」などを明記。「放送業界の構造改革を進め、放送と通信の垣根のない新しいコンテンツ流通環境を実現」するとした。ＮＨＫについては「放送内容に関する規律は維持」するという。 ４条を撤廃した場合、民間放送は政治的公平性や事実関係に配慮せずに番組を放送することが、理屈の上では可能になる。

[ikusana]

アホか。 これってやろうとしている事は内閣人事局と同じじゃないか。 放送局の免許を政府が発行し免許の取り消しも政府が自由に行えるのであれば結果的に政府に忖度する放送局ばかりになるのは目に見えている。

[bronson69]

規制緩和は結構だけど、差別丸出しフェイクニュース番組をどう止めるかを併せて検討してもらいたい。国家に言論統制させるわけにはいかないから、レイシズムや事実に反する名誉棄損に対する罰則の強化かな。

[myogab]

というか、放送法の公平性を撤廃したからって、誰が何処にどうやって新規参入できるってんだ？　何でも「規制緩和＝新規参入」って脊椎反射か？　番組編成の決定権者が変わる訳でも、電波枠が増える訳でもなくてさ。

[poko_pen]

民●党政権時、ハネムーン期間だから批判しない的な事を言っていた報道ステーションみたいなのが何も批判されず存在していた時点で何の意味も持たなかった法律だし。まあテレビ局は言い訳出来なくなるから大変だよね

[ottyanko]

昨今、テレ朝はおろかNHKですら放送法守っているのか？状態なので、もういっそ放送法4条をなくして政治的中立詐欺番組や仕事しないBPOを干してやれよ(´・ω・｀)

[hiccha-ya-re]

これまでは事あるごとに「政治的公平」を都合よく解釈し政権批判を封じ込めようとしてきた連中の考えそうな事、だいたい察しがつくというもの。

[japonium]

是自民党が散々ダブスタ仕て来た奴やな。朝日を煽る時は公平を訴え産経を仰ぐ時は立場を讃える。

[hankatsuu]

既存の放送局は電波オークションの対象外でしょ。空いてる周波数帯を高く売るための手段なんだから／そして別記事では「外資規制撤廃も視野」。https://bit.ly/2pD4n6P　もろに海外の影響を受けるんですが。

[shsh0shsh]

地方局は全部潰して良い

[Kouboku]

地上波でまとめサイトと同じ内容が報道がされるのか、、、

[shinichikudoh]

ストしてみたらどうかな。1週間くらいテレビと新聞を停める。それで世の中がどうなるか。それとテレビはカネと権力のある一部のスポンサーや芸能事務所の都合を最優先する不公平なメディアなのを忘れてる人が多い。

[deep_one]

たぶん「中立」と「公平」が同じ事だと思っているんだろう。中立の保証はなくしてもいいが公平の保証を無くしてどうするんだよ。

[miruto]

今のテレビが全く政治的公平じゃないんだから、これ以上悪化することはないよね…。

[advblog]

競うという意味ではあり。

[splaut]

これを通す場合フェイクニュース、デマが大分増えそうだし対策しないと碌でもないことになりそう。

[laislanopira]

参入自由化で粗製乱造、Welqみたいなテレビ局が増える

[hanyan0401]

放送法第4条の撤廃も含む国連特別報告者の勧告を伝える記事で同意していたid:quick_past氏が、ここでは自民党を批判。流石にひどすぎるのでは。https://goo.gl/6q12PS　対人論証を行っているのは貴方ご自身では？https://goo.gl/jeswbY

[y-wood]

ＴＶ（動画）は情報量が薄いので両論併記は難しいが新聞社との系列を標榜するでいいのでは？一方、大手新聞社はいちおう両論併記をしているので、自民支持/不支持があった上で中立を標榜してもいいのでは？

[big_song_bird]

テレビの政治的中立の条文を外すと、既存メディアの建前上の中立が保証されなくなる。よって勢い偏向報道せざるを得なくなり、それではスポンサー受けしなくて困る。だからテレビ各社は反対してるワケｗ。

[no9875]

現状、この条文に則って電波を停止する可能性があると言っただけで大バッシングされるほど使えない法律なんだから、さっさと撤廃して視聴者とスポンサーの判断に任せれば良い。

[tuzuraori]

BPOの面子見れば明らかに左寄りだからな。このさいわかりやすく右と左をくっきり線引きして視聴者に選ばせる方がいいだろう。

[quick_past]

自由化を言いながら実際にはより力をもったやばいのしか参入できなくするようなの、ほんと自民党好きですね。直接名言せずに事実上そうなるしかない、みたいな逃げ道作るのだけは得意なのな。改竄は隠し通せない癖に

[racebyrace]

もう既に不公平で番組の質は底辺なのでは？

[a1101501j]

政治的公平なんて無くて良いんだよ偏っていて。多様な視点があって。その中でユーザーが取捨選択されば良いんだから。そもそもそれを検閲し選択を奪ってる現状こそ問題。

[akibare]

スピード違反を十分に取り締まることができないから制限速度を撤廃するという感じ？

[tsutsumi154]

担当大臣が反対するとかカオスだな

[fu-wa]

リベラル系中心にこれまでマスコミは米国のフェアネスドクトリン廃止を引き合いに報道は放送局や新聞社の裁量だと言ってたのに、新規参入の自由がセットになると、途端に反対の論陣を張りだすんだからわかりやすい。

[nyusokuonline]

日本民間放送連盟 「偏った局ができる可能性がある」・・・放送法の「政治的公平」撤廃に懸念の声 1 ： 影のたけし軍団ρ ★ ：2018/03/24(土) 09:35:55.58 ID:CAP_USER9.net 放送番組の「政治的公平」などを定めた放送法４条の撤廃が

[thetheorier]

政治的公平性なんて必須じゃない、アメリカみたいに堂々と左右真ん中はっきり宣言するだけで済む 問題なのは公平と偽って偏向すること

[mmsuzuki]

“「放送にのみ課されている規制（放送法第４条等）の撤廃」などを明記。”

[gatorera]

「極端に政治的に偏った局ができる可能性がある」とか、それ本気で言ってんの？そもそも、現時点で既に「政治的公平性」は保たれてないでしょ、と。