東大、絵の価値知らず？ 食堂飾った著名画家の大作廃棄：朝日新聞デジタル

東京都文京区にある東京大学安田講堂前の地下食堂に飾られていた著名画家の大作が、３月末の施設改修に伴い、廃棄されていたことが、大学などへの取材でわかった。２０１２年に亡くなった宇佐美圭司さんによる４メートル角の作品だった。宇佐美さんの作品には数百万円の値を付けるものもあり、専門家は「絵の価値を知らなかったのではないか」と指摘している。 宇佐美さんは武蔵野美術大教授、京都市立芸術大教授などを歴任し、芸術選奨文部科学大臣賞などを受賞。さまざまなポーズの人型を円環状に繰り返し描く知的な画風で知られ、１９７２年の「ベネチア・ビエンナーレ」では日本代表を務めるなど内外で活躍した。廃棄された絵は、７７年に大学側から依頼され制作したものだった。 食堂を管理している大学生協はホームページで、絵の行方を尋ねる質問に対し、「新中央食堂へ飾ることができず、また別の施設に移設するということもできないことから、今回、

[usomegane]

複数の絵を見せてテストやらせようマンに言いたいのは、絵の価値を知らないのが問題なのではなく、自分にはわからない巨大な絵を処分する前に価値を調べようとしない事が問題なのだということ。それこそが知性の欠如

[midnight-railgun]

著名な画家の作品だとわからなくても、これだけの大作で、明らかに複製品でなく、ましてや何十年もそこに飾ってあったんなら「捨てちゃマズいかな」って考えるのが普通だと思うけど

[kakaku01]

知性とか以前に、資産として記録しとらんのかい。

[YokoChan]

東大下暗し

[kanan5100]

ずっと見てきたにも関わらず、なんか絵があるなとしか思ってなかった自分は、確実にうっかり処分してしまう側の人間なのであんまり声高に批判はできない。

[blueboy]

　東大教授が廃棄したわけじゃなくて、生協の職員が無知のまま廃棄したわけ。生協の職員は東大卒じゃない。「知性の敗北」ではない。「無知の愚行」が正しい。／　知性のある人は、美術の価値もわかることが多い。

[ackey1973]

残念な話だが、生協を責めるのは酷でしょ。この絵見て価値わかるには相当な知識や教養が必要で、それは生協の運営に求められるものではない。この画家の作品の価値知ってた者だけが石を投げなさい。

[rck10]

勉学が出来る事と芸術を嗜む事は無関係。芸術が分からなくても勉学の価値は毀損されないし、逆もまたしかり。なんとしてでも弱点を見つけようというスタンスが卑しい。

[robo_pitcher]

知性の敗北

[t-murachi]

大学側が依頼して設置したって経緯なら絵の価値以前に資産管理の杜撰さがヤバいって案件だ罠(´･ω･`)

[Gelsy]

建築雑誌届いたけど、「建築のレコード・マネジメント」の特集でわざわざ東大の改修計画に触れる必要あったかね。

[baddy]

「それがアートである」という説明がついてないとインテリア扱いされてしまう悲しみ

[Cujo]

はいきかくていか。。。。。。。。。。

[nobiox]

宇佐美圭司の作品を見るのは40年ぶり（しかもパソコンの液晶画面で）だけど、正直、古くてダサいと感じる。まあそんなことよりも「複数の絵を見せてテストやらせようマンに言いたいのは」が正論だが。

[filinion]

タイトルとブコメ見て「それはひどい！事前に調べて当然だろ！」と思ったが、写真見て「お、おう…」となった。「単なる装飾の一つと考え」たのも無理はない気がする。タイトルと作者名を併記しとくべきだったかも。

[hungchang]

「東京大学安田講堂前の地下食堂に飾られていた著名画家の大作が、３月末の施設改修に伴い、廃棄されていた」「宇佐美さんの作品には数百万円の値を付けるものも」

[daybeforeyesterday]

うーむ

[rajendra]

作家の知名度とか作品の評価額とかの問題ではなくて、設備やプロダクトを廃棄しようとする際のプロセスが問題視されている。

[buenaarbol]

ずっと学生が書いて寄贈したのかなと思ってた

[ikura_chan]

組合員から選出された理事会があるから理事に教員含む大学関係者もいるわけで。

[arukam]

価値について考えさせる。わたしのいらないものは他人が欲しいものかも知れない。

[myrmecoleon]

新聞にも取り上げられたのね

[undercurrent88]

知性の欠如と言われても生協に何求めてんの？としか

[shikiarai]

よく分からんくても高名な誰かが寄贈してくれた絵と考えて経緯を調べるべきでは。東大がよく分からん出自のクソ絵を飾ると思っていたのか？　折田先生像じゃないんだぞ

[odakaho]

しかし移動や維持修復にかかる金が永遠について回るんでは呪いの壁画だしなぁ。

[hinbass]

あーあれね、うん、あったね。あった。

[uunfo]

生協の職員が悪いというコメントあるけど大学の設備を生協が勝手にどうこうできるわけがないので大学の責任でしょ。生協は間借りしてるだけ。

[mobanama]

実際残すほどの絵なんかな。でかいのはいろいろしんどかったりとか。

[yas-mal]

この大きさでは運び出すにも相応の額はかかりそう。「数百万」と言っても将来も含めて売れると思えないし、価値を知った上でも金銭的な損得計算では「捨てる」になると思う。(その上で大学の役割をどう考えるか)

[hate1229]

メルカリとかで売ればよかった()

[Andrion]

絵画は脱税にも使われるくらい素人には判断が難しい。資産目録を作っていたとしても購入当時と今では資産価値も全く違うだろうし定期的に調べるのも無駄にコストかかる。

[zn0621]

いや、捨てるんじゃなくて、売るという選択肢をなぜ考えなかったのか。思いもつかない高値がつくかもしれないのに。ただただ頭悪い。

[You-me]

新聞沙汰になった

[closer]

この絵の価値を知ってたものしか批判できないというのはおかしい。自分が知らない、価値を見出さないものであってもそれに価値があると信じるものがいるならそれを守りたいと思うのは自然だし、それが文化になる。

[raic]

無関係な外野が後出しジャンケンで叩いて溜飲を下げるのは違うと思うね。

[UhoNiceGuy]

記事は読んでないが「絵の価値知らず」と煽る朝日の記者がこの絵の価値を知っていたのか気になる。

[shibainu1969]

「当初の中央食堂」https://digital.asahi.com/articles/photo/AS20180427005443.html と比べると廃棄前の食堂 https://digital.asahi.com/articles/photo/AS20180427005454.html は照明が酷い。このとき議論が巻き起こるような組織でないと廃棄は当然。

[kaitoster]

現代アートの価値は東大でもわからないか・・・。

[makou]

この間の。

[kokoro__chan]

勉学と芸術は別？文化芸術に無知なエリートなんか相手にされないし、尊敬もされない