東大の答申に他大衝撃 英語民間試験の活用、結論遅れる：朝日新聞デジタル

大学入学共通テストで導入される、英語民間試験の成績活用の基本方針を約半数の国立大が決められずにいる。目的が異なる複数の試験を比較することの公平性などについて、学内で議論が続いているケースが多い。しばらく公表できないとする大学も多く、受験生への影響を心配する声もあがる。 「他大学の状況を見ながら検討しているが、方針を決めるのは９月ごろになりそうだ」（千葉大） 英語の民間試験導入は、大学入試改革の目玉の一つ。日本の高校生は「読む」「聞く」と比べて「話す」「書く」が苦手とされる。社会のグローバル化に伴って英語力の重要性が増すなか、文部科学省などは４技能を大学入試で測ることによるレベルアップに期待する。 だが、申請を受けて導入が決まった８種の民間試験は目的や実施状況が異なる。大学入試センターは、成績を国際標準規格「ＣＥＦＲ（セファール）」の６段階のレベルに当てはめて比べる予定だが、公平な比較ができ

[marmot1123]

今大学院生だけど、受験英語、論文を読み書きするのにめっちゃ役に立ってるんだよね。今までの英語教育を否定してるやつ、学校で英語の勉強しなかった奴らばっかりじゃねーの？

[nanae_ll]

国立大は公平性の担保のために悩んでくれている様子/ホント、テキトーな「改革」してくれよってからに

[daybeforeyesterday]

うーむ

[urashimasan]

実際学生の英語力低すぎだし、文法学ぶなとか誰も言ってねえよ。東大だって自力で会話力のテストを実行するリソースは無い。学習しがいのある意義深い試験ができるなら、多少の公平さは犠牲にすべき。

[p8q]

"旭川医科大の担当者は「民間試験の比較に用いるＣＥＦＲのレベルが適切かわからない"。CEFRが適切か不明、これに尽きる。最善は自前の物差しを用意すること。東大はその能力も余裕もある。衝撃もなにもただそれだけ。

[Bryntsalov]

大学の試験内容によってはネイティブでもわかりにくいような内容だったりするので、より実践的な内容に統一できれば良いと思う。英語だけでなく全体として統一試験、複数の機会もあったらいいなぁ。

[nisisinjuku]

私立は勝手にすればいいが、国立はフェアであってほしいし民間の試験結果を流用なんてことしなくていいと思うのに同意。なんなら、大学が大学の采配で個別に実施すればいい話。

[call_me_nots]

◇東大の学内ＷＧは７月、ＣＥＦＲの公平性を疑問視し、「成績の提出を求めない」を最優先の案とする答申を公表。民間試験の活用を求める国立大学協会のガイドラインを否定するような内容で、各大学に衝撃

[carrion-crow]

「民間試験の具体的な活用方法を決めた大学の中でも、影響を小さくするために「出願資格」としているケースがある」「センターの試験に加点する大学もある」手段と目的の転倒っぷりすごい……。東大が正しい気がする