「セクハラが多様性維持」 生態学専門用語に批判集まる：朝日新聞デジタル

「性的嫌がらせ（セクシュアルハラスメント）が生物多様性を維持する」というタイトルの論文を京都大の講師が英科学誌に発表し、ネット上で批判があがる騒動となっている。論文では生態学の専門用語として使っており、社会問題のセクハラとは無関係だが、講師と科学誌は論文タイトルの変更を検討している。 今回の論文における「性的嫌がらせ」とは、同じ種類の生物で、オスがほかのオスの交尾をめぐる行動を妨害するような性質を指す。こうした性質は、同種類の生物の個体数の増減に関わる。だが、多様な生物が共存する自然界全体への影響はわかっていなかった。 論文は、数百種類の生物が性的嫌がらせの影響で長期間共存できることをシミュレーションで示した。英科学誌電子版に１１月１４日（日本時間）、掲載された。 論文のタイトルなどは同誌のサイトで誰でも見ることができ、英語圏のネット上で「不適切を超えている」「常識外れだ」などの批判が続出

[rci]

もともとこういう術語なので（生態学では）、やり玉に挙げられるのはちょっと気の毒。もちろん十分紛らわしいのだけど、元のリリースにもそれを認識したうえでわざわざ注釈つけてあった。まあ、紛らわしいけど。

[by-king]

学術用語の場合、途中で変更すると検索性がめちゃくちゃ悪くなるからすげぇめんどいんだよな

[yas-mal]

京大のリリースの気づかいたるや。＞「社会問題としての「性的嫌がらせ」（セクシュアル・ハラスメント、セクハラ）とは一切関係ありません」 http://www.kyoto-u.ac.jp/ja/research/research_results/2018/181114_1.html

[Dai44]

注釈読まない人たちに批判集まらないのか

[akashi735]

仮にこれが一般的な意味でのセクハラだったとして，それを発表するのは駄目なんだろうか．現在の倫理観は永遠ではないし，科学的な観測の結果を基に議論されるのがあるべき姿では

[dd369]

「精神分裂病」「色盲」といった専門用語も変わったし、学界に問題提起する方が。

[straychef]

交尾妨害とか言えばいいだろ

[wuzuki]

学術用語の「性的嫌がらせ（セクシュアル・ハラスメント）」が、30年くらい前に、社会問題を表す言葉に転用された感じなのかな。/「集落」の意味の「部落」も、「被差別部落」の意味と混同する人がたまにいるよね。

[houyhnhm]

だから変な略し方すんなっつーの。いわゆる「セクハラ」じゃねえよ。英語圏も結局アホ多そうだ。

[deztecjp]

こういう明白な「誤解」に屈するべきでない。8年前の「暴力装置でもある自衛隊」のときと、私の考えは変わらない。→http://deztec.jp/design/10/11/28_society.html

[richard_raw]

「色盲」とか「メクラウナギ」なら分からなくもないですが、これはちょっと……。「交尾妨害」に代えても炎上するときはするのでは。

[hanyan0401]

こんな言葉狩りが通るなら、「ホモソーシャル」は社会学用語だが、『ホモ』は現代では差別的な意味を含有するので使用すべきではない」という主張も有効になってしまうかと。

[Cujo]

どっかのえんじょうけいまとめさいとみたいなたいとる（

[elve]

ただの言葉狩りじゃねーか。アホか。

[taraxacum_off]

"「性的嫌がらせ（セクシュアルハラスメント）が生物多様性を維持する」というタイトルの論文を京都大の講師が英科学誌に発表し、ネット上で批判があがる騒動"

[yunoka0314]

反知性主義ってやつだな。

[ystt]

個々の研究者ではなく、学界で対応すべき問題だと思う。

[fatpapa]

話題づくりになろうけど世界的なポリコレに引っかかったのね。見出しにセクハラと書くのはどうかってブコメがあるが海外でセクハラって意味に取られて批判されたんだから正しいだろう。意味的にはmating interferenceか

[esper]

言葉の問題

[deokisikun]

業界用語が他業界に露出すると問題なるっていう難儀な人間社会。別に人間のセクハラについて論じてるわけでもないのに騒ぎ出す。超メンドクサイけれど、そういう人間の機微にビジネスチャンスはあるのだろう

[kyoto117]

ここで使われている「セクシャルハラスメント」という言葉を「セクハラ」と表記するのは誤りだよね。

[aceraceae]

一般誌ならともかく専門誌で専門家が専門用語使うのはあたりまえでそこに噛みつくのはおかしいよ。

[you121212]

暇なのかコイツら。その暇な時間を使って注釈読めよ。暇だからって優秀な研究者の邪魔しないでくれ。

[kote2kote2]

専門用語使うな

[siuye]

新聞の見出しはせめて「セクシュアル・ハラスメント」としたほうが良くないか?

[uunfo]

耳目を集めるためにそういう言葉選びをしたのかと思ってた

[technocutzero]

これ見て批判してるのも堂々とセクハラしていいんだって思ってるヤツもみんなバカだな

[dancel]

暴力装置すら批判される国での学術は難しい

[taisai429]

「天皇機関説」「暴力装置」と同様。

[sanam]

これ注釈読んだ上で、タイトルしか読まずに嫌がらせに使う層は一定数いるんだから“タイトルを”何とかしろって抗議じゃないの。

[a446]

メディアの誤用が一般化してしまったのか？セクハラが性的嫌がらせと訳されるのに違和感感じてたからこれを機会に変えれば

[cartman0]

定義書いて狭義に扱ってたら問題なくね？

[hoihoitea]

「変態」もエロの方と紛らわしいから名称変えよう。

[gentleyellow]

用語の変更を求めたほうがいいのはその通りとして、今回批難が集まららねばならないのは、読みもせずに批判しまくったクソネット民だろう。また、それをしなかった朝日新聞にもまた、今回は批難の対象となる。

[lifefucker]

タイトルだけ見てブコメつけるみたいなん？

[arukam]

「この講師があえて放火してる」「批判者こそ放火してる」「いや新聞が放火してる」と、放火する奴。ここにもおるよな。不毛なんだよなぁ。

[camellow]

我々シロウトに向けた注釈までつけてくれてるのにそれでもモンクつけるようなバカにまで配慮する必要があるのだろうか。批判するやつなどほっとけばいい。どうせすぐに忘れるから（バカだから）

[unijam]

“講師は「専門分野では普通に使ってきた言葉で、びっくりしている」と話している。ネット上では「学術用語の方が古くから使用している」とする意見もある。”

[piripenko]

どこで批判されてるのかと思ったら英語圏か。美術史用語としての oriental も使いにくくなっててなんだかなあ。

[kurotsuraherasagi]

仮にいわゆるセクハラと全く同じ意味をなす用語だとしても「他の生物の習性から学ぶ高度な知能を持った人間は嫌がらせしなくても多様性を維持する工夫ができるよね」ってエゴイスティックに考えればいいだけの話