生活保護申請時に撮影 「不正受給を前提」の対応か？：朝日新聞デジタル

三重県鈴鹿市が生活保護の申請を受け付ける際、一部の申請者の顔写真を撮っていたことがわかった。写真は台帳に張りつけて保管しており、窓口で保護費を現金支給する際に本人確認に利用したと説明している。市は「撮影自体は違法とは認識していないが、撮影以外の方法も検討していきたい」としている。 鈴鹿市によると、写真撮影は受給者が増えて担当者が直接対応するのが難しくなったことなどを受け、２００９年１２月に始めた。顔写真つきの身分証明書を持たない場合や、身分証明書があっても顔写真と実際の容姿が著しく異なると市側が判断した場合、申請者本人の同意を得た上で撮影していたという。 市によると、三重県内では身元確認のために顔写真を撮影している市町はほかにない。三重県によると、通常は顔のわかる担当者が窓口対応することが多く、担当者の不在時は生活保護の受給を認めた時に発行する決定通知書を持ってきてもらったり、生年月日で確

[sakuya_little]

そもそも担当者が顔を覚えるってシステムが欠陥過ぎるだろ。 不正が行われることを防止して何の文句があるというのか。

[araikacang]

失業保険だったら受給者が自分で写真撮って貼る必要があるんだから、生保も手続きに写真を利用するのは不当ではないのでは。ちゃんとルールにする必要はあると思う。

[Jcm]

最悪。ふざけんな鈴鹿市。／追記：参考→ https://twitter.com/SaikiMako/status/1097897151542087685

[tsutsumi154]

むしろ何が不都合なのか

[sonzinc]

生活保護申請時「だけ」撮影だったら、別の理由があっての対応だと邪推したくなる。補助金申請など他の不正対策すべてで同様の対策をしてるのだったら分からなくもないが、そこにリソースを割く意味が見いだせない。

[sotonohitokun]

不正受給を防ぐ為に法改正で、普通に生体認証必須にすべき。顔写真じゃなくても良いとは思うが、担任制なんかしてるから生産性低いんだよ。マイナンバーと生体認証紐付けで十分。システム化すべき案件。

[dancel]

はてぶ民のTogetter化が進んでるな

[Kil]

「不正受給を前提の対応なのか！」って、顔写真付きの身分証提示を求めるあらゆる事象に対して、不正防止のための措置なんですが。不正を前提にしなくて良いなら、免許もパスポートも全て不要で「自己申告」で済む。

[itochan]

写真付き身分証明書、つまりマイナンバーカードを強制で申請させて無料発行すればいいのに。（住所？）　＞顔写真つきの身分証明書を持たない場合や、（中略）申請者本人の同意を得た上で撮影していたという

[tuka001]

とはいえ、ケース１人で120人以上の顔覚えるのって、新規採用職員は特にしんどいよ、、

[hirata_yasuyuki]

写真付きのマイナンバーカードを無償で発行すれば良いのでは。

[theNULLPO]

弱者に対して当然のように性悪説を持ち出す、それが日本

[repon]

コインハブの容疑者の方を警察が恫喝した https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1902/28/news005.html と何が違うのか／なぜ自分はザレムに住んでいると思うのか……

[simabuta]

パスワードとか証明書とかの一般的な認証方法では対応できない事例が多々あるのやろね、とは思う。

[deep_one]

「マイナンバーカードはお持ちですか？無料でお作り出来ますが」というフレーズが頭に浮かんだので、それでいけばいい。

[unfallen_castle]

こんなセンシティブな情報が流出したらどうするんだろうな。ちゃんとした流出防止対策をとってるような気もしないんだが

[quick_past]

個人の尊厳や権利ってなんなんだろうな・・・

[kirarapoo]

顔写真付きの身分証を持っていない人に対してはしゃーない

[napsucks]

そんなに欲しけりゃ申し込み用紙に写真枠作って本人に貼って提出させれば済む話のような気もするが。

[iyashi33]

適正な本人確認は必要と思うけど今までは確認できていたのだろうか。本人以外に渡して非難されるのは役所。支援担当の属人性はなくしていく方がよいでしょ。辞めさせてもらえないとか、有休取れないとかにつながる。

[ROYGB]

これは窓口での現金受け取りだからというのもあるかも。銀行振り込みも選択できる。

[takeishi]

写真を撮る合理的な必然性が無い、ならなぜマイナンバーカードは写真が必須なのか

[electrolite]

そういえば主な公的証明のうち運転免許証だけ写真付きで、それが運転以外の認証に代用されているって、すげー歪んでいる。マイナンバーカードは必須でないし。

[kiyo560808]

自分が写真を撮られることを想像するとやっぱり嫌だなと感じると思う。顔写真以外の生体認証とかでルール化できるといいと思う。

[triggerhappysundaymorning]

じゃあ今度から身分証明証と本人の見てくれが大きく異なる場合は本人かどうか確認できないから「本人を同定できる他の証明」を持参するまで保留にするなってお役所対応でも文句言うなよ？流出したら大問題だが.

[uturi]

“三重県によると、通常は顔のわかる担当者が窓口対応することが多く” 担当者任せってシステムの時点で本人確認が危ういように思えるが。生年月日だけでOK扱いにしてたという辺り、割とザルな本人確認っぽいな。

[wildhog]

何かないと他人がなりすまして受給できちゃうじゃん。でも人力顔認証より虹彩認証の方がいいかもね。

[metalpress]

写真なんて撮る必要ないだろ 支給を手渡しから電子マネーに変えるべき

[washita]

なるほど反社が囲い込んで代わりに受け取ることへの対策か。弁護士、知らないでコメントしてるかな？ 税金上げて職員数を増やせばとりあえず写真は要らなくなるね。

[sgo2]

id:bottomzlife 引っ越しを考慮したら担当者制は問題がある。そもそも急病時等に身元確認にも役立つし、その際対応する身内が無い人も少なからず居るだろうし、パスポートみたいなものがあった方が良い(受給者以外にも)

[arrack]

支援金給付を担当がやるからチェックできなくて職員が着服とかしてるんですが（トップブコメ）

[misomico]

勝手に指紋とりますレベル

[oka_mailer]

写真がなくたって不正かどうかなんて分かるだろ。

[SaYa]

国からお金もらうのに自分が自分であると証明する段取りには協力したほうがいいような気がする。不正受給の問題は確かに存在するのだし。顔写真以外でなにかあるんだろうか。