新型コロナ「経済封鎖せずに抑え込める」 科学者が提唱：朝日新聞デジタル

新型コロナウイルスの影響で外出禁止や自粛が長引く中、いつどうやって「解除」を進めていくか――。各国に迫られる難しい判断に、イスラエルの著名なコンピューター科学者が一つのアイデアを提唱している。 論文のタイトルは「経済封鎖をせずに、新型コロナウイルスを食い止められるか」。感染リスクの低い若者たちを先に解放し、高齢者はなるべく自宅隔離を続ける――。そんな戦略を実現するための独自の計算方法を編み出したのが、論文のミソだという。 書いたのはヘブライ大のアムノン・シャシュア教授。車の自動運転技術で世界のトップを走る「モービルアイ」の創業者で、CEOでもある人物だ。同社は2017年、米インテルに153億ドル（1・7兆円）で買収されたことでも大きな話題となった。今回の提案の狙いについて、ビデオ電話で本人に取材した。 ――コンピューター科学者なのに、なぜ感染症対策の論文を出すことにしたのですか。 「感染症

[TakamoriTarou]

こういう議論が今後どんどん必要になる。今はわからんから極振りで封じ込め作戦しかないけれど、徐々に分析したら急所を守る方法も可能になる。これは正直机上論すぎて話にならないとは思うけど、こういう話をしよう

[KQX]

感染防止と経済活動の両立のため、高齢者や持病のある高リスク者と低リスク者を分け、低リスク者だけ営業や外出などを自由化する提言。問題は、中高年でも多い、糖尿病など高リスク者の判定と、職場での処遇だろう。

[hagakuress]

経済的な損失を最低限にしたいなら一考すべきモデル。しかし、そもそも医療資源が乏しく、世界一の高齢化社会日本で実現可能なのかは踏まえるべき。まぁ無理だよね。

[qinmu]

集団免疫の形成を想定しているので実行可能かはわからないけど、面白い。

[kenchan3]

こんなところが落とし所だろうけど、もう少し治療法や薬が確率しないと青壮年がかなり死ぬ

[kuzumimizuku]

リスクが低く、かつリスクが高い人が生活環境にいない人(若者世代)のみ行動制限を解除するのは、可能なら良いアイデアだと思う。ジジババがうるさくて言うこと聞かないイメージの強い日本で可能かという問題はある。

[xorzx]

社会の同意があればね。スウェーデンやブラジルで実際やってるし。

[mujisoshina]

一考の価値があるアイデアだと思うが、「外出禁止令」に強制力を持たせられない日本ではリスクが高そう。高リスクの高齢者が平気で禁止令を無視して出歩くのを防げそうにないと思う。

[Arturo_Ui]

少なくとも「高リスク群」の行動制限は避けられない、ということらしい。いずれにせよ、「集団免疫」が成立する、という前提を置いた上での試算。現時点では、眉唾レベルとして受け取るべきか。

[RySa]

モデルはいつでも正しい訳ではないよ。有益なモデルかどうかは検証が必要で、メディアが飛びついて宣伝するものではないと思う。

[cider_kondo]

あわせて読みたいhttps://news.yahoo.co.jp/byline/kimuramasato/20200501-00176383/ 『施設に出入りするケアワーカーとの接触が避けられないため老人ホーム内の感染を防ぐのが難しい。』にどう答を出すんだろ？

[minamishinji]

政治的に難しいかもしれないが、興味深い提言。

[BIFF]

出口戦略として、本朝でもこういう議論が必要になってきてると思う。。

[maeda_a]

“感染リスクの低い若者たちを先に解放し、高齢者はなるべく自宅隔離を続ける”…その際に必要なICU病床数の計算法。イスラエルで実現に向けて調査と。https://medium.com/@amnon.shashua

[DrPooh]

『外出制限からの出口戦略を練るために設置された委員会があり、私がトップを務めています』。単なる一提言ではなく実現する可能性が高いということなのか。

[ono_matope]

高リスクな年寄りだけを隔離せよというのは藤井聡教授も以前から主張しているな。政府にも提言しているとのことだったけど藤井教授の意見を取り入れないことにかけては人後に落ちない政府だからな…

[pecan_fudge]

出口戦略として中心になる考え方のような気がします。高齢者の自宅隔離が課題だと思うけど、シンガポールのように時限立法とかでできないのかな（高齢の国会議員も例外なしでお願いします）

[kuwa-naiki]

若者と高齢者をスッキリと分けられるなら良いんだろうけどね

[igrep]

今後はこういう議論をもっとたくさんしないとなぁ

[paravola]

「専門である自動運転技術の開発にも通じる考え方ですか」「その通りです。自動運転の場合、安全性と利便性のバランスが常に問われます。ゼロにしたいなら乗らなければいい。でも人間は生活のために車に乗ります」

[hesocha]

年金生活者は経済的に困窮することはないのだから、気の毒だが外出を控えてもらって、リスクの低い人で経済を回すってのは良い手だと思う。手始めに、麻生とか二階とか国会の高齢者を隠居させよう。

[tokage3]

結論の是非はともかく、設問から検証、解決策の提示までの論理的なアプローチがいい。/ 後遺症と強毒化のリスクがある以上は、短期集中で封じ込めの方がトータルで良しと思ってはいる。もう少しウイルスの情報が必要

[zu2]

“まず社会を二つのグループに分けます。『高リスク』は67歳以上や持病を持つ人たち。『低リスク』はそれ以外の人たちです。そして『低リスク』のグループだけ、外出禁止令を解除します”

[matsui899]

別々に住んでいるわけではないだろう。

[hihi01]

この方のおっしゃる通り。日本でも疫学的妥当性のある調査で1パーセント（多分それ以上）の既感染が証明されたら因子を持つ方々に「自粛」してもらうしかない。

[prajna]

老人だけ切り離せば解決できるのはすぐ分かる話。しかし世代間の分離・不信は長い目で見て社会を傷つける。老人を見捨てないというメッセージを世代に亘って伝えないと、いつかは社会が崩壊する。他の解が必要。

[nack1024]

判断は政治

[tGsQqV]

全文読んでないけど高齢者と若年層が同居してる場合は大丈夫なの？

[kawai_masanori]

リスクをどれくらい受け入れるのかって線引きは、我々にとって最も合意が得にくい。アメリカに「こうしろ」って言われたら一発なんだけどね。

[vox_populi]

これを「机上の空論」として一蹴するか、それとも真剣な考慮の対象とするか。前者を採るのは簡単だが、現に起こっている大幅な経済収縮の継続が避けられない。だが人命が絡む話だけに、提案の安易な採用はできない。

[sho-ta3]

理屈はわかるが家族のつながりを忘れてないだろうか。