学術会議の任命除外「判断は変えない」 加藤官房長官：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[Rouble]

ここ何言ってるのかよくわからない。どういうこと？／「説明責任については、我々が『これで説明し切っています』という立場ではなく、説明を受ける立場なので、必要があれば、それに応じて対応していくべきもの」

[dorje2009]

記者は6人の一人一人の任命拒否理由を聞いてくれよ。そこが無いのはまずいでしょ。

[takashi1982]

法治が蔑ろにされているにも関わらず、この期に及んで右左とか言っている議論は大丈夫かと思う。オレはこの国がロシアや中国のようになるのは耐えられんのだが。

[Unimmo]

言語が通用する相手ではない。論争は無駄。司法もあてにならない。選挙で落とすしかない。

[voketer]

押し切ったか。政権は国民の関心が低いことを理解している。こうやって国民の関心の遠い所から、ひとつずつ政権に反対意見を述べる者を遠ざける。あらゆる権威をコントロールし政治権力の拡大を目指す。

[goldhead]

地味な中継ぎ内閣かと思ったら、いやいやどうしてなかなかやらかすじゃないか（ほめてないよ）。

[xlc]

こんなあからさまな独裁をされても声を上げられない日本社会。もし声を上げたことが職場でバレればサヨク認定され出世の望みは絶たれる。卑怯者達は自分は元から自民支持だったと思い込むことで心の安定を得る。

[moandsa]

わかった、これ「我々」がやった事ではなくて誰か別で判断したことなので我々は説明を受ける立場で良くわからないから答えられないって形にしてるわ。任命は首相で「我々」は当事者のはずだけど大丈夫？

[riawiththesam]

知性を感じない

[kumanomiii]

サムネの表情がまたムカつく

[hide_nico]

“菅義偉首相は2日夕、日本学術会議の新会員から6人を除外した対応について、「法に基づいて適切に対応した結果です」と述べた”

[nil0303]

法学者だっているんだし、これ裁判になったら潰しに来るぞ...

[coper]

「政府として判断した」「判断は変えない」：学術会議の会員の人選に関して、政府として判断する余地などないと言われているので、この回答は正面突破を宣言しているようなもの。

[PACIFIST]

ジュワワワジュワワ、 ジュワジュワジュジュワワワワワ？

[whoge]

法的に判断できる要素あるの？あ？？

[TakamoriTarou]

変えたことを認めたが、法律に定められたことを変える権限は内閣にはないだろう。国会に諮れ。これでは政府答弁は覆し放題じゃないか

[renos]

これじゃ今までの政府答弁全部ひっくり返される可能性あるのでは

[out5963]

「判断を変えることはない」と言い切るのは政治的にダメなような。

[skyfox_xxx]

法に基づいてないから問題なんです。

[ken-baan]

これでいけるって、今までの経験から思うんだろう。終わってる

[by-king]

説明をする必要はあると思うが、判断を変える必要はない。こんなに報道されたのだから、｢そういう事も我々はやりますよ｣という点までひっくるめて国民が判断すればいい。問題視されれば選挙に結果で表れるでしょ

[kazoo_oo]

結論ありきすぎる。ちゃんと除外の理由を聴いて、それが言えない理由も聴いてほしい。

[baronhorse]

すげー写真だな。スガも酷いがこいつも相当邪悪だわ。4日間待機で何人も殺して詫びひとつ言わない冷血漢。地獄におちろ

[d-ff]

自民法案を否定した過去やイデオロギーが理由とは断じて言わぬだろうから、「人品卑しからぬ」人物ではないと判じたという事かな？　尾行や密告を駆使した非米活動委員会のように公安に私生活を探らせたりしてるの？

[jamira13]

広い視野って具体的になんだよ

[enemyoffreedom]

まぁ公文書、中でも議事録をわざと残さなかったりノリ弁当状態でしか公開しないのは、つまりは意思決定の過程を国民に明かしたくない、検証されたくないということで。それが常態になりつつあるのかなと

[NOV1975]

こういうのは判断って言わねーんだよ。忖度だろ

[ikedas]

判断をするということが政治だから、そのこと自体は問題ない。けど、なぜそう判断したのかを明らかにしないのはアウト。正しく判断したという自信があるなら堂々と理由を説明すればいい。

[sakuragani]

事務局側からの説明を受ける立場にあるもなにも、あんたらが外せって言ったからだろ…。よくそんなしれっと言えたもんだな。

[July1st2017]

“推薦の仕方を変えた”結局変えたのかよ。

[kastro-iyan]

安倍―菅だとまだ隙があったが菅―加藤で邪悪さが一層増したな。質問に答えないのも徹底してる。

[mistake3]

この官房長官は上から言われたことを何も考えずに言ってるだけって感じだな

[naokik]

理解できないし意味不明なので選挙でなんとかしたいが、まともな野党がない

[tenjinjin]

最近この加藤とか言うクズの顔を見るだけで吐き気がするわ

[sho-ta3]

写真の使い方が低俗すぎ。報道機関の仕事とはとても思えない。

[and_hyphen]

“説明責任については、我々が『これで説明し切っています』という立場ではなく、説明を受ける立場なので”謎すぎてよく分からないんだけど

[flowing_chocolate]

あぁ。これで菅政権を安倍政権同等と見なさざるを得ない、と判断することにした。菅氏は昔ブログにいいこと書いてたし、多少は期待感あったんだけどなぁ。権力は人を変えるか。

[nyankosenpai]

いつものように具体的な回答は何一つなく、さらに首相判断じゃないって言ってるのがすごい悪質