自民内で原発の増設・再稼働論相次ぐ 首相の目標めぐり：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[ad2217]

自民党にとっては原発推進が主目的で、温暖化対策はそのための理由付けだと思うよ。

[muchonov]

環境省は洋上風力の導入可能量だけで国内総電力需要を上回ると予測してます https://bit.ly/3mQ7Prg ＞「全ての需要を満たすことは現実的ではない」／台風対応も技術的には完成してます https://bit.ly/3mUHusj https://bit.ly/3mX1E4D

[I8D]

科学を全然理解していない人間が雰囲気でカーボンニュートラルとか言うから、実行する側は原発増やさなきゃ無理ですって言っているだけ。

[mutinomuti]

一番使用する都府内に作るべきでは(´･_･`)事故の反省が生かされてない/安全だって叫ぶブコメが多くいるし、都内に作って安全に運用できる技術力あるだろう

[gaumash]

太陽光などのリスクは過大に見込み、原発のコストはほぼ見込まないのは、いい加減に辞めたらどうだ

[itinitiitinti]

賛成している議員の選挙区に作れ〜

[sgo2]

エネルギー収支(現在の消費量見ると運輸>発電)や、再生エネの普及速度(例えば日本だと太陽光が未だに総発電量の10%未満)を見れば、原発でも導入しない限りEV化すら無理だろうし。先行してる中国も建てまくり。

[kurokuma810]

利権のために原発再稼働したい！コスト面では国民を説得できないから、今度は温暖化対策で推すよ！

[meganeya3]

なんの権利もないのに雰囲気・空気で止めてる原発はさっさと再稼働しろよ

[good2nd]

あんだけ被害出したの忘れてるのな。9年たってもまだ何万人も避難生活してるのに。そもそもゴミも片付けられない技術を実用化すんなよ。

[mamezou_plus2]

リスク管理が出来ないのだから、原発新規は無理（ソフトの対応出来てないのにハードはもっと無理。核燃料廃棄物の処理はめど付いてないし）

[nabeteru1Q78]

先週の大阪地裁の判決など存在しない別世界のおとぎ話。それが与党の会合だというのが恐ろしいが。政権担当者が社会の現実を拒絶する恐ろしさ。

[honeybe]

再生可能エネルギー等原発以外の電源が普及するまで原発再稼働させるのは仕方ないと思ってる(徐々に置き換えていこう派)けど増設はないわ。増設する位なら別の電源確保に使うか開発資金にして欲しい。

[sawarabi0130]

本当に何もかも利権のためにしか動かない腐った政党だな。

[theNULLPO]

共産党所属の議員に「そんな安全対策で大丈夫か？」と言われて「大丈夫、問題ない」と言っておきながら、実際に事故ったら民主党に責任転嫁しやがったからなこいつら。自民党に原発を語らせるな

[warp9]

自民党は人類の敵。

[Surume]

事故った時に損害賠償と現状復帰を完全保証してくれる保険と使用済み燃料のサイクルが完備しているなら賛成だけど。あと作るなら東京湾のど真ん中で

[natu3kan]

増やすなら都市部にあるような、コンバインドサイクル発電を増設して欲しいけど、時代的に厳しいのかな。

[deztecjp]

加速器駆動未臨界炉と高速増殖炉がともに実用化されるまで、原子力はパッとしないままなんだろうな。

[caynan]

原発は事故が起きた時のコストが考慮されてないから織り込めという人がよくいるんだけど、でも石油石炭発電で増えた二酸化炭素による温暖化の被害を回復するコストを織り込めとは言わないんだよね。

[diabah_blue]

自分は、断層などのリスクが低い原発は再稼働させるべき、原発の耐用年数延長は認めない、増設は認めない、という立場。徐々に廃炉し、自然エネルギーと核融合に移行していってほしい。

[mkotatsu]

核のために原子力開発を維持したいのは分からんでもないが、311の後始末の出来なさが東京や大阪で起きたらと思うと、いまの利権優先ぽい体制でやるのは無理だなと思う

[by-king]

これ、EUの一部では割と同じ考え方の国があり、例えばオランダはCO2削減のために原発建て増しを決めたし、スウェーデンは環境保護のため原発に国民の80%が賛成している。実は日本特有の考え方では無い。

[dekigawarui]

9年前にあれだけの大事故を起こして現状復帰不可能なのにまだ原発を支持する声があるのに驚く。

[circled]

約40年前の廃炉間際の原発に、過去最大規模の地震と津波のダブルパンチで起きた事故を不安要因として語られるのは科学なのか？とは思う。電源不要で自然冷却が当然な最近の原発なら何ら問題無いわけなのでな。

[cinefuk]

とりあえず、今ある原発だけでも再稼働したほうが「外貨建てで輸入した化石燃料＝国富を外国に流出させてCO2に換える火力発電所」の分だけ電気料金下がるでしょ。そのカネを次世代発電研究に回せるし

[itochan]

核燃料も解体ガラ廃棄までも含めた金額で試算してください。もちろん事故リスクも。

[y-pak]

大阪府に作ってもいいよ

[sin-idea]

風力発電やソーラー発電の建てすぎで大気流の流れ方が変わって気候変動起こったりしないのかな。太陽光→温度差→対流があるとして、風力発電は対流のエネルギーを使って発電するわけだし…

[dazz_2001]

国民の安全より、首相の体面が重要。まるで共産国の中国だな。/GoToと一緒で体面に拘り、最後は全部国民におっ被せてくる。自助云々言う前に、国民の足引っ張るな。

[zinjoutarou]

“2050年カーボンニュートラル”の本音が原発推進なのが透けて見えすぎる。原子力ムラの再興を目指している。

[ysync]

ゴミはマリアナ海溝に投げ込むか、宇宙に放り投げよう。

[tohshindainokawaisa]

自民党は支持しないが原発は維持すべき。台風は年に一個くるから織り込むのは妥当だけど原発に社会が想定していないリスクまで考えさせるのは妥当ではないでしょ。ブクマカは定量的な評価ってのを知らないのかな？

[aya_momo]

政治家は太陽光パネルより巨大テクノロジーが好きだから。

[scluge]

東京湾沿いに１０基くらい作れば？ 自民党のカネで。

[kokekoko0]

せっかくの火山国なんだから地熱とかうまく使えないかしら

[comnnocom]

たぶんだけど、原発推進のほうが険しい道のりになる気がするよ。

[alt-native]

技術革新しないとこの問題は乗り越えられないのは 30年前から変わってないのだけど、教育や研究への投資を削ってきた日本は自力でブレイクスルーする力を持っていない。だったらどうするの？

[tallmen]

事故リスクよりも使用済み核燃料を10万年管理しないといけないってとこだと思うのよね

[shiju_kago]

実際に事故を起こして国土汚染した後始末もできず、稼働したら出てくる放射性廃棄物の処理のめども立たず、世界動向を見てもガラパゴス技術になる見通しが濃厚。推進するに足る理由が何一つないけど？