「井戸に毒」投稿者に2度問うた 虐殺の現場訪ねた記者：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[saihateaxis]

この二人ネトウヨじゃなくて　承認要求とかそういうものの塊だから、朝鮮人被害者とか墓とかで意識変わるわけないし、記者の対応もズレてる。シンプルに滑ってましたよで良いのでは

[wacok]

承認欲求モンスターだと思われるのになぜ取材を受けるんだろうね。そしてこの手の話、絶対に後で取材で話したことと違うと言い出す。取材を受けて自分の主張がそのまま記事になるなんてあり得ないのにね。

[tekitou-manga]

「その表現も、朝鮮人差別も、今や深刻じゃない。ツイッター社からの指摘もない。自分の表現が間違っているとは思わないし、改めるつもりもない」……

[whkr]

結局、「あのジョークは不謹慎だった」以上の批判はできてないよな。虐殺の事実は知った上でネタにしてるんだから。発言内容と無関係な個人情報をちりばめるのも意味不明。脅しか、はたまた職業差別か。

[seabreamlover]

汚言症 / 水疱瘡やおたふく風邪と同じで、大人になってから子供の病気に罹ると厄介だな

[misafusa]

こういうのtweetすることより、その後に新聞記者とあって話をする感覚がわからんのよな。プロフィールまで根掘り葉掘り聞かれて全部暴露されてるし。話を引き出すプロやで相手は。

[IkaMaru]

中毒になるほどツイッターを見てて朝鮮人差別が深刻でないと思うなら、あなたも同類の差別主義者だからでしょうとしか言いようがないね

[crimsonstarroad]

キメセク天皇的な人か

[KAN3]

下水道工事、6畳2間の築38年とかわざわざ書くところに記者の差別心が見え隠れする。わかりやすい差別をする投稿者と、わかりにくい差別主義者の記者。

[KoshianX]

これも変な話だと思うんだがな。「井戸に毒」は災害時デマの代表格でよく知られてるからこそ、不謹慎な人々がパロディに使うわけでしょう。不謹慎であることを取り締まるのはファシズムとしか思えないがね。

[nunux]

https://twitter.com/atkyoudan/status/1389181286246281220 https://twitter.com/atkyoudan/status/1389196941959983105 https://twitter.com/atkyoudan/status/1389949799776997376 https://togetter.com/li/1709463

[umi1334]

キメセク天皇はそもそもなぜインタビューに応じたのか

[kiyotaka_since1974]

BLMやバイデンさんでもペケだろうに。

[fujifavoric]

あれ、どうやっても「かつて実際にあった差別事例に基づく下卑た皮肉」にしか読めないので、下品さを批判するなら分かるが未だに彼を差別主義者扱いしてる人は本当に何を読み取っているんだろうと思う

[driving_hikkey]

「今や深刻じゃない」←コイツが知らんだけ。

[skgctom]

100%嘘であり得ない事だって分かってても、例えば「弱者男性が/オタクが井戸に毒を入れた」なんて面白くも何ともないデマ書いてるカスが衆目集めてたら普通に頭来るじゃん。許しちゃいけないだろこんなのは。

[trafficker]

別にその人の職業など知りたくないし、生活を記事に書かれる謂れもないだろと思う。ただ、実際にその「ネタ」の対象にされている人々が100年分背負ってきた恐れの重みくらいは思い知れと呪詛を吐きたくはなる。

[howlingpot]

差別でも扇動でもないのは明らかなので、内輪の不謹慎ネタを公衆に晒した津田大介が一番悪い。韓国朝鮮ネタを匂わせると激高したり黙殺に務めたり https://bunshun.jp/articles/-/45007 する正義の人達を煽るのはよくない。

[deztecjp]

全くの無駄遣いではあるが、「表現の自由」の範疇だと、私は認める。もちろん批判はされて当然だが、やはり言論によって掣肘すべきものであって、公的規制には絶対反対。

[Hidemonster]

背景情報(引きこもりとか下水道とかどうでもよくね？)とか目的(承認欲求だからなんなん？)とかを捨象して、デマばらまくのは駄目ってだけじゃいかんのか。

[archivist_kyoto]

前段と最後に出てくるアカウントは何の痛痒も感じてないようですが、虐殺現場の話がなかなか

[TETOS]

これでバズれるのは実に興味深い。地震時に誰もが見るというツイッターへの投稿、熱烈な有名人のトス、賛否両論になるラインの発言内容。多分5chに書いても、アンチがいなくても、(嘘)とつくだけでもバズらない。

[alaska4]

なんか記者が勝手に勃起して射精しているのが伝わってきて笑えるし、こんなイカ臭い記事ばっかり書いてたらそりゃ嫌われるわな

[songe]

キメセク天皇、京大卒なのか。じゃあ実質はてなじゃん。はてなは謝れ。

[maelstrom]

セクハラを笑って受け流すのはセクハラを社会的に許容する事と同様に「ネタをネタと」ってやってはいけない事なんだよね。「なんでマジになるの？」ってニヤつく連中にはどこまでも「マジ」に対応してウザがらせよう

[mventura]

朝鮮人虐殺を是としてしまった当時の空気を思ってしまう。そういう社会にしたらダメとは思うけど今も五十歩百歩という気がする。それと別で記事の論調は取材相手の意見をこちらに変えさせようとしている感じがして...

[maturi]

バイデン、トランプ

[repon]

「記者が来たらどう答えるか トラブルシューティング」みたいな怪文書が情報商材として出回っていてもおかしくないわな

[Pasta-K]

責任は受け手にあるので何を発信しても良いというのは傲慢で且つ自身の責任から逃げているだけでは？？ “「今この言葉を使うことと、虐殺の歴史は別の話。情報の真偽を判断する責任は受け手にある」”

[taron]

そもそも、ツイッター社がこの種の問題発言に鈍感過ぎるんだよな。何度も繰り返す奴でも放置だし。

[T_Tachibana]

嘘を嘘と(略)は20年前のインターネットの話。今は渋谷や新宿の街中と変わらない。

[tackman]

朝日憎しのせいか井戸に毒ツイートした人の擁護ブコメがちょくちょくあるのはいかがなものかと思います

[quick_past]

人の目につかない所では、どんな不正も自分の快楽で行い、ルールは抜け道を探すためのものにする。最後の最後まで、「どうせ他のやつらも同じなはずだ」と身勝手な自己弁護と肯定感に走る。そんなのが多すぎる

[ustar]

なんか全体的に現実と記事のストーリーがずれてる

[diveintounlimit]

ただのクズで草も生えない。

[morimarii]

典型的な朝日作文。記者が気持ちよくなる作用しかない。朝日はこんな作文でデマ発信が減ると本気で思っているのなら社内教育やり直すべきでは？

[aya_momo]

はてブですら皮肉は通じないのに、ましてやTwitterでは。

[gryphon]

これへの感想記事を書いたのでブクマ差し替え。https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2021/05/04/085716　※旧ブクマの文面は、記事内に入れています／インタビュー受けた人の反応がまとめになってました　https://togetter.com/li/1709463

[gyampy]

情報の真偽を判断する責任は受け手にある→自分は嘘つきますと言ってるようなもん。信用されない。だからか。

[hatehenseifu]

「こんなデタラメでも信じるのか、というからかいだった」←それはつまり、この男が同類の輩だという証左