岸田氏「使用済み核燃料、再処理すれば期間300年」はミスリード：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[urashimasan]

ナトリウム炉などの高速炉への置き換えと、それに対応した新たな再処理技術が前提で、実現性は薄い。

[kenjou]

巨額を投じて失敗に終わったもんじゅをまた再開すると言っているわけで、ほんとデタラメだよね。岸田氏も信頼できる政治家ではなさそう。

[buu]

米国人が色んなことに対して「面白そうだからやっちゃえ」とするところ、日本人はめちゃくちゃ保守的で、それがイノベーションを阻害していると思うのだけど、どういうわけか核燃料サイクルだけはやっちゃった。

[TakamoriTarou]

「日本原子力学会が19年にまとめた提言では、岸田氏の言う「300年」の実現について、「今世紀後半から22世紀にかけて技術を確立する」」今のところ魔法が実現できたら魔法みたいな事ができる、以上の意味はないな。

[el-condor]

ダメだこりゃ。核破砕の方向性なら加速器駆動未臨界炉の方が余程現実性があると思うけれどそっちの話は一切してなさそうだしね。

[hdampty7]

再処理す「れば」じゃなくて、再処理する「には」300年って頭の中で置換して聞いてた。こうやって指摘してくれるメディアがあるのはよいこと。

[agricola]

「再処理すれば」ね。できるの？↓各地の原発の使用済み燃料プールの空きは現状で危機的状況で、近いうちに満杯になる。実用化の見通しが立たない技術で現実逃避しとる場合か？

[kujoo]

そら、再処理できればな。。。研究開発は必要だけど、できる前提で進めるのは無能のやること。

[tekitou-manga]

高速増殖炉はもう世界でも有望視されてないだろうし、下手したら核融合炉の実現の方がプルサーマルの実現より早いのでは。

[damedom]

「選択と集中」の路線で行くなら使用済み核燃料の再処理はとっくに切られていいはずだと思うけど

[NEXTAltair]

300年先を見据えるなら核融合炉､宇宙太陽光発電､AIのシンギュラリティとかのほうがよっぽど成功する可能性あると思う｡ お前何言っての？

[quick_past]

だれが首相をやっても自民は自民

[blueeyedpenguin]

SFを前提に政治されると困るなあ

[shiju_kago]

もんじゅはどこからどう見ても完全な失敗であり、高速炉なんて実現可能性皆無の代物を政策に組み入れるなんて正気とは思えない。いいかげん核燃料サイクルなどどいう終わった夢物語は捨てろ

[spark7]

「高速炉サイクル」 破壊したはずでは...

[ryun_ryun]

原発事故で福島は悲惨な目にあったのに、未だに自民党大国なのは本当に失望している。

[hasiduki]

もんじゅ廃炉って科学技術予算を圧迫してるよね

[stp7]

そりゃ再処理できればそうだよ。再処理にどれだけ金かけるのかって話なのにそこを話さない。

[rgfx]

え、この人まだもんじゅを信じてるの？マジ？原発カルトかなにかなの？

[moomininnara]

純粋に技術的課題にとどまらなくなってしまった事が、最大の失敗。反対派に無頓着に推進はできないし、反対派の説得は無料筋。

[TMCNE]

なんとなく無季自由律俳句みがある発言

[hiro7373]

リスクも含めコストに見合わない。欺瞞