「たかが国葬」と言うために 法的根拠、あえて持たせない知恵：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[tokorozawasawako]

結局閣議決定で国の儀式と認めれば功績や地位さえ問わず誰でも国葬できる、いや国葬に限らず安倍晋三一周忌だろうが岸田首相お誕生会だろうが国の儀式として国費で行えるというなら明らかに法制度として破綻している

[curseofmummy]

「国葬」という言葉に引きずられて、みんなが「何かすごいもの」みたいに思ってるけど、「国葬」の明確な定義が無い以上、「今の政府が『国葬』と呼んでいるだけのタダのイベント」でしかない、ってことだよな。

[akagiharu]

まぁ、法的にそうだとは納得したけどさ。思うにちゃんと国会開いて野党を抱き込むべきだったんだよ。追悼演説も最初から野党に頼むべきだった。身内身内で固めて野党不参加てこんな恥ずかしい国葬があるか

[aa_R_waiwai]

id:tokorozawasawako 法制度として破綻しているものは、修正しなければならない。日本共産党は「自衛隊は違憲だが、違憲のまま活用する」と言っている。必要な組織が違憲状態という日本国憲法は、完全に破綻してる。

[mutinomuti]

自民党議員も支持者も信者も身銭を切る気がないイベント(´･_･`)各知事が公務だって言って伝票切ろうとしてるのもそれを裏付けする。教会知事だって自分の金どころか教会の金で行くとは絶対言わない

[AKIT]

法的には南野さんの言うとおり法的根拠の欠如を論ずる意味はないと思うし、安倍は国葬に値しない政治家であると言い続けることが重要。

[aceraceae]

どうしても止められないとなったら「たかが」とか「ごとき」とかいってひたすら貶めるわけね。まあそれで気が晴れるならいいんじゃないかな。

[hofdamaan]

別に「たかが国葬」と言いたいほど私は左翼ではないので、儀礼葬と国葬は分けて欲しいです。現状は国の儀式一般の定めからの儀礼葬を「特別な国葬」などと言い続けてる状態でしょう。これほんと謎。

[world3]

侵害留保説に基づき国葬には法的根拠は不要。法律論としてそれだけの話なのに何とかして国葬をくさしたいから憲法とも法律とも関係ない意味不明のことをグチャグチャと。やっぱ＊＊だなこいつ。所詮トンガヌルヌル。

[wideangle]

「たかが国葬」、その通りで、「安倍の神格化だ」みたいな議論こそ国葬なんかすごいもの的な願望の投影に思う。天皇(上皇)の葬儀でさえそれで構わん。なんかすごくなくて良い。

[BIFF]

確かに「国葬」は規模からも予算からも特別な行事ではない。予算16億くらいの国際会議ならいくらもある。広島サミットには300億くらいかかるだろう。法的根拠を追求するより。かかった予算と成果を検討して欲しい。。

[splaut]

どっちにせよ閣議決定でokが出れば何でもいいという構造が問題点として露見した形になるな

[djsouchou]

全体的にフワついてる癖に、チラチラ野党とかの態度を様子見してる姿勢は劣化としか言い様がないっすね。そこは抱き込んだり正面から当たれよ

[gryphon]

ブクマコメントに、なんとなく「はしごを外された」感がただよう（笑）　／こちらも　https://togetter.com/li/1946034　／つうか今までの流れからいえば、南野森氏に猛然と反論すべき人が多数いる筈だよ？

[filinion]

法的根拠も議会の承認もないが16億出します、というのが合法になる道があるのは事実なんでしょうが、それが妥当で賢い道とは思えない。故人はそういう法の抜け道を探すのがお得意だったのでふさわしいとは言えるが。

[takAmid]

コロナ禍における行動制限もそうだけど, どっちがいいのかは微妙な問題 法的根拠のある行動制限(警察が取り締まる)を望む向きもあったが, 白黒がはっきりする明確な対立軸になるためかなり揉めた国もあった.

[junpei191]

行政の決定事項が重大なものであるほど法的根拠が必要になって、それを裏返せば、国葬に法的根拠など不要と言うなら国葬なんてつまりその程度のもの、ってことになるのか。なるほどなあ。

[repunit]

複数の弁護士会会長が法的根拠がないと声明を出しているけど弁護士会に自浄能力ないしな。

[myogab]

「国葬」が先例の無いイベントならばそうだが、理由が有って廃止された祭事なので、廃止の理由を超えない開催はあかんだろ。名前が同じだけの似非イベントと強弁して済むなら例えば大喪の礼と名乗ってもよいとでも？

[kamezo]

〈残り3627文字〉ぐぬぬ。

[todojun]

主要な論点についてとてもわかりやすく整理されていて読み応えがあった（ここの媒体でこれを取り上げるのもちょっとビックリ）。あえて国葬法令を作らないという考えも納得感があった。

[simabuta]

『「憲法政治という観点から言うと、安倍政権の以前と以後では明らかに違います。安倍政権の功罪の罪の部分ですが、憲法軽視は非常に深刻だと思います。まさに今、岸田政権もまねをしつつある」』

[LO05]

佐藤栄作岸信介死去の時はともかく中曽根康弘死去の際国葬についてきちんと議論しなかったのがまずい。まあそれをすると小泉純一郎も国葬となりそれは自民党が受け入れられまい。野党はそこを突き取引すべきだった

[nao_cw2]

なんで「国葬」にしたいのかって話ですよ／権力による恣意的な儀式なんだから「たかが国葬」であっても国民の生活に影響する

[rokusan36]

https://youtu.be/VOI_7ZjNTRAここに上がってる

[sugimo2]

“「国葬ごとき」は閣議決定で自由に決めればいい”

[mr_yamada]

法制度の破綻というよりは、行政の進め方の問題。「国葬」に法的根拠はなくても実施可能だが、法的根拠や十分な説明があっていけないわけでもなく、そこをサボタージュしてるから、反対意見も多い。

[quick_past]

なんか自民党って、国民一人ひとりの生活に直接影響がなさそうに見えつつ、実際にはど真ん中なところを上手いこと突いてくるよね。

[IZutsumotti]

確かにたかが国葬なんだけど、無駄に税金を使うってのが気に食わない。

[yamatedolphin]

こんな国葬ならやらない方がマシだ、と嘆いている人がいるみたいなので、面白い、是非とも当日は何もなかったかのようにいつものウィークデイのようにして過ごしたい。国葬ってこんな程度のものという前例にするのだ

[itochan]

政府が勝手に先制攻撃して「たかが戦争」って言いそう。　／　「内閣がもつ行政権の中に含まれていると考えられます。」には、内閣の予算で行う分には、みたいな意味は含まれないの？

[ultrabox]

和えてね

[ichbin]

（弔意表明・半旗掲揚について）「命令にすると法的な根拠が必要だし、訴訟でも行政は負けるということになる。だから要請ですよ、従うのも従わないのも自由ですよ、って言いながら、やる。非常に日本的」

[taruhachi]

私もたかが国葬派。法的根拠を作られて何らかの所作を強要されたり、死者の口を使って何らかのイデオロギーを勝手に語られるのに参加させられたりしなければ良い。

[kuwa-naiki]

国葬なんて仰々しい言い方してるけど自民党が主催するただの「お別れ会ごっこ」だよな

[hdampty7]

安倍氏が国葬に値するかどうかとか正直どうでもよい。行政だけでなく、国民含めて一番都合が良い方法で弔えばよく、その方法が国葬だったってだけ。変に反対すればするほど、国葬の権威が大きくなってて馬鹿っぽい。

[samu_i]

桜が散るのを見る会とかにすればよかったのに