野党の「昭和戦術」はダメなのか 識者「そうせざるを得ない仕組み」：朝日新聞デジタル

","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">\n <div class=\"

[temtan]

有料部分から「議院内閣制は行政府と立法府が融合しているため、「二権分立」的と言える」、前々から日本の政治システムはちゃんと三権分立じゃないよなあと思ってたがやはりそうだよなあという思い

[dd369]

行政府の長が「私は立法府の長」と言ったように日本の三権分立が危ない。

[quelo4]

議会制民主主義をとる英国〜野党のみを対象とした公的な資金援助制度。与党と比べて官僚からの政策提案を受けにくい不利な立場を克服するためのもの、政策づくりなどに使われる。与野党がフェアに競争する土壌を造り

[np-x]

曲がりなりにも民主党が政権を取ってしまったがために実行能力が重視されるようになったからでしょう。

[natu3kan]

でもリベラルの権力融合はいい権力融合だから。

[yamasamayukisama]

朝日新聞もならばどうするかということも考えてほしい❝選挙で勝ちにくく、国会でも存在感を発揮しにくいから、国民は野党の存在意義を感じにくい。マスコミも野党の政策的な提言をほとんど報道しないから❞

[ashigaru]

“政党のイデオロギーよりも有権者にとって重要とみなされる政策への関心が高まっている” 当たり前では？重要だから関心が高い、ほとんどトートロジーのように聞こえるが。

[kiku72]

プレゼント記事

[tacticsogresuki]

無料版までの感想ですが、安保で左派野党の現状認識と、対案と呼べるものが出せていないから昭和戦術だと批判されているのでしょう。マスコミに扇動される国民ではなくなった今、昭和戦術が機能しないのは当然の話。

[gm91]

政党ってシステムがもはや議会の解像度を下げるだけになってきた気がする。

[kaos2009]

“ 日本の国会では、野党は圧倒的に不利。事前審査制度で実質的な審議は終わっているから、国会で政策的な議論をする意義は薄い。”

[tekitou-manga]

そうぜざるを得ないはずなのに、それを放棄した維新民民は一体なんなんだという話でもある。衛星与党、隠れ与党で野党じゃねぇんだよ