3社の記事からヤフコメが消えた 苦悩するメディア「我々は傭兵」：朝日新聞

■経済インサイド 2022年初め、ヤフーニュース上で「異変」が起きた。 NEWSポストセブン（小学館）、週刊女性PRIME（主婦と生活社）、東スポWEB（東京スポーツ新聞社）の3媒体のすべてのエンタメ…

[djkaz]

朝日新聞もヤフコメ消してる記事が多々あるじゃん。自分たちが批判を浴びそうな記事はヤフコメ消しといて、ヤフーを攻撃するためには、その事実にほっかむりとは随分都合のよろしいメディア様でいらっしゃいますなぁ

[AKIYOSHI]

筋が悪い記事だなぁ。特権的地位を批判したいのに、ヤフー側が身を切って品を良くする、しかもメディア側には本来的ではないコメント削除の話から入っている。ビジネス的に依存が抜けられない奴隷根性を省みるべき。

[seabreamlover]

いやそれはあかんやろ ＞「過激なタイトルをつけたり、一本の記事を極端に短くしたり長くしたり。昔だったらやらなかった表現使いや記事の出し分けも、ヤフー対策といってやるようになった」/ 人を呪わば、だな

[ka5me]

東スポは嫌韓感情を煽ったりしくじってる選手を笑ったりしてPVを稼ぐゴミメディアなのでコメ閉鎖は正しい。ただ反論したい記事でコメ閉鎖してる朝日は開いとけと思う。

[u_mid]

”3媒体のコメント欄が消えたのは、ヤフーの要請に従わず、記事を提供し続けたからではないか。メディア関係者の一致した見方だ”　ヤフコメ消すのってヤフー側なのか。メディア側はヤフコメPV分の収入が無くなり損と

[kenjou]

俗悪メディアを規制するのはプラットフォームとしてまっとうな対応では。品性のない記事でPVさえ稼げればいいという方針でやってると、ネットでも収入が得づらくなるわけだ。

[hagakuress]

基本、左派系メディアの昭和旧式自称リベラルエリートって、ネットを「便所の落書き」とか罵って、媒体ビジネスで完全に出遅れて、特にITリテラシ低めの人々をヤフーに持ってかれたよね。その依存態勢自業自得では？

[SndOp]

ネット初期は朝日新聞しかなくてモノポリー状態だったけどな。おそらく新聞が売れなくなると同じ理由で衰退していった。この"苦悩するメディア"も構造的なもので愚痴は書けても解決はできないだろう。

[nakex1]

いったん契約したらどんな記事でも無条件で掲載しフル機能を提供しなければならないというのもな。広告収入はヤフー側も減るわけだし苦渋の決断では。

[diet55]

ヤフーもヤフコメも見ない。専門家の意見以外はゴミ。読売新聞の5月の全国世論調査でも86％は問題あり。「『アテンション・エコノミー』（中略）『我々にしかできない報道もある。大義は後からついてくると信じて…」

[morimori_68]

ヤフーコメントなんてヘイト発言の巣だろ。閉めろ閉めろ。

[ET777]

この顔触れは皇室記事だろうと思ったらそうっぽい。こればっかりはYahooの判断を支持しちゃうなあ。朝日の言わんとすることも分かるけれど

[tekitou-manga]

個人的には皇室ネタの記事とか絶滅してもらってもいいが、このやり方は邪悪。Y!が報道を事実上統制してる。該当記事のヤフコメを閉じるだけで良かったのでは。表自界隈さん？

[aya_momo]

ヤフコメは要らない。専門家のコメントだけにして。

[cinefuk]

荒れるコメント欄はviewが伸びる（広告収入）んだよな。最近の皇室報道だと、特に姫様の婿殿への誹謗中傷は目に余るものがあった。まあ女性週刊誌が読者を誘導したゴシップだが

[Hige2323]

抜き打ちならまだヤフーに非もあろうが、控えめにしてくれと複数回要望入れててなおって話だからこれはしゃーないやろ

[totoronoki]

記事削除ならともかくコメント欄閉鎖はかなり真っ当な対処だろ。

[gomisute44]

そしてはてブがコメ欄代わりに使われ、本来記事提供各社に入るはずの広告収入ははてなが代わりにいただくことになるのであった

[daybeforeyesterday]

うーむ

[kiku72]

全文 https://digital.asahi.com/articles/ASRB061MVRB0ULFA02Q.html?ptoken=01HE7RV8P4CV1B9T5F532QQ58F