ジャニーズ問題、再発防止チームは「第三者委の体を成してない」 ガバナンス専門家が徹底批判 - 弁護士ドットコムニュース

[rocoroco3310]

“これほど長期間にわたって問題を放置してきた事務所には、もはや自浄作用は期待できません”

[Ryota2007]

芸能界に詳しくていじめ問題にも精通している専門家というと尾木直樹氏が思い浮かぶ

[nankichi]

こういう識者のコメントが読めるメディアが弁護士ドットコムか海外メディアだけなのか。マスコミって報道機関であること放棄しているよね。。。

[confi]

“本来、「自力では調査はできなかったため、これらの目的で第三者委員会に調査をお願いした」と、メッセージを発するのは、ジャニーズ事務所であるべきでした。”

[akymrk]

“会見では委嘱事項、独立性、結果報告時期等に関する開示は一切されず”"長期間にわたって問題を放置してきた事務所には、もはや自浄作用は期待できませんし、だれもが納得する正式な第三者委員会を設置するべき"

[femirror]

再発防止ならテレビ局はじめメディアにこそ必要だと思うけど

[Helfard]

ガバナンスがガバガバなんすね。

[otoan52]

タラナ・バークを第三者委員会の代表にしたら少しは信用するのだが。ジャニーズのネームバリューがあれば出来るでしょ

[hatebnewone]

非上場企業なので第三者機関のチェックいらないのでは？ジャニーさん死んでるから再発の可能性は極めて低いし。過去の被害者を調査して、本人の自己申告以外の証拠証言があれば、金払って終わりでは？

[greenbuddha138]

“日弁連でも「企業等不祥事における第三者委員会ガイドライン」を定めています”

[ogawat1968]

“会見では「過去の加害の存在を前提として検証するが、網羅的に調査はしない」「調査対象になること自体が被害者に心理的な負担になる」という発言も委員からは出ていました" 　→ "これは話になりません。”

[kohgethu]

今までジャニーズ事務所問題を放置して、ジャニーズ王国を作り上げる結果をもたらした政府が設置した第三者委員会だもの、完全版解明なんて無理ですわ。

[hirakawahanzo]

そりゃそうだ。 再発防止の最大の使命は、 ジャニさんを生返らさないことなんだから、 そんな死霊系の技をさ、 マスコミ発表できるわけないからね

[takeishi]

さすがに正論だったな／ちょっと正式な第三者委員会度が低いとの事

[pikopikopan]

まあ無理やろね

[red_banana]

権力があれば何でもできるって夢があるなあ

[myogab]

て、国の調査とて形だけの「第三者」が罷り通っているんでなあ…