【相模原事件】「戦後最大級の大量殺人」 専門家が語る特殊性

「類似の事件が思い浮かばない」ーーこの事件の特徴はどこにあるのか？ 他に類似の事案がすぐに思い浮かばない、珍しい事件です。被害者の人数からしても、戦後最大級の大量殺人事件といえます。 大量殺人はいくつかのパターンに分けることができます。 ・戦前の津山事件（※1938年、岡山県津山市の集落で、一晩で30人が犠牲になった殺人事件。加害者は自殺）のように、地域に対して強い恨みを持っている。 ・日本赤軍（※1972年、イスラエル・テルアビブ空港で銃乱射事件などを実行）やオウム真理教（※1995年の地下鉄サリン事件などを引き起こす）のような自身の政治的、宗教的な主張をアピールするテロ事件。 ・近年の秋葉原事件（※2008年発生の通り魔事件。7人が死亡）や池田小事件（※2001年、大阪・池田市の大阪教育大付属池田小に男が侵入し、児童8人が死亡）のように有名な場所で不特定多数を殺害する。 これも日本の殺

[take-it]

現実的なコメント。背景もまだよくわかってないのに「どうすればこういう事件が防げるんでしょうか」とかすぐ訊くワイドショーやマスコミ・それに答える「専門家」は、無駄なゼロリスク信仰を植え付けるから害悪。

[ncc1701]

「襲われるところから対策を考えるのではなく、もっと前から考える。彼を最後まで孤立させずにいることはできなかったのか。注目すべきはそこです」本当に、これに尽きる。でも正論すぎてマスコミ受けはしないな。

[doroyamada]

テレビ局からは声がかからない、取材があっても没にされるような内容。

[theatrical]

マシンガンで77人殺したノルウェーとか、フランスのトラックで80人殺したってのより数は少ないが、それらより直接的な、刺す(人を殺す)感覚を感じながららやっていたと考えると、より狂気を感じる

[ogawat1968]

極めて冷静な客観的コメント

[tikani_nemuru_M]

極めて例外的な事例に一般的な対策が意味をなさないという原則は、加害者の精神病歴が明らかになった後でも当然ながら有効であろう。警戒すべきは事件に乗じた極論の押し付けだ。

[hi_kmd]

冷静な記事。どうしても対策がしにくい事例と言うのはあると思う。

[hokuto-hei]

『いくら暴れまわっても不特定多数を狙うなら、こんなに人は殺せません。よく知っている障害者施設で、動けない障害者を刺した。特殊な環境だったので、かなりの人数が被害にあった』極めて卑劣な犯行。

[cider_kondo]

なんか変だと思ったら、タイムスタンプ的に見て措置入院の情報が出る前か。「記事執筆時点の情報にのみ基づいています」と追記するか、追加コメントとるべきでは。誰かに会っても思いとどまった保証なさそうだよ…

[Shin-JPN]

全くの正論。ただ「あなたは突然理不尽に殺される可能性があります」という事実を受入れるのは難しい。この事件に向き合って真摯に対策を考えるより見なかったことにして忘れるほうが現実には正解になってしまう皮肉

[JuliusCaesar]

特殊過ぎて防犯の観点からの対策は立てようがないとなるとその前の段階、つまり包摂の問題になる。とはいえそちらに視線を移してもやはり「特殊過ぎる」と判定されるのかもしれない。

[moccos_info]

“凶悪事件が減っているのは、現状で取ることができる治安対策が機能しているからです。事件自体が大きく減っているなかで、最後に残るのはどうしても対策の取りようのない事件になります”

[kkbt2]

「事件自体が大きく減っているなかで、最後に残るのはどうしても対策の取りようのない事件になります」「襲われるところから対策を考えるのではなく、もっと前から考える。彼を最後まで孤立させずにいること」

[filinion]

「大量殺人をしよう」という固い決意を持った人を物理的に阻止するのは難しいし、それを行おうとすればおそろしく息苦しい社会になってしまうのだよな…。そのような決意を形成させない手立てが重要、と…。

[yoko-hirom]

『対策の取りようのない事件』 誤り。侵入不能かつ侵入の試みを察知できる仕組みがあれば事件は防げた。一般的な侵入窃盗への防犯対策が有効だったはず。

[godmother]

躊躇いもせずに大勢を短時間で刺殺するのは狂気ではあるけど、殺人魔としての像ではなく、社会にとっても重度の障害者にとっても抹殺することが善行という信念のようなものが支配していたのではないだろうか。対策？

[shinzor]

ありふれた事件の予防は求められないが，希で奇異な事件の予防は叫ばれる

[AKIMOTO]

“凶悪事件が減っているのは、現状で取ることができる治安対策が機能しているからです”

[myogab]

そういえばこの件で、首相はテロ行為として非難する等のメッセージは発してないよね。犯人の主張がサヨっぽくないから(ウヨそのもの)、だろうかね。政治的主張を通す手段としての大量殺人。自民シンパっぽい論法。

[wdnsdy]

でもこいつ、途中で友達に会っていたら思いとどまるどころか、笑顔で「今から殺ってくる」とか言いそうな雰囲気なんだよな。そうなってたら即通報されて事件は起こらなかったかもしれんが、真夜中だし出会わんよな…

[namisk]

確かに、施設の防犯の想定ケースとしては異常すぎる状況。

[tmtms]

"凶悪事件が減っているのは、現状で取ることができる治安対策が機能しているからです。事件自体が大きく減っているなかで、最後に残るのはどうしても対策の取りようのない事件になります"

[namikawamisaki]

河合幹雄先生／テレビやと時論公論枠かなあ

[pikopikopan]

いい記事だった。こういうニュース見たいわ。

[nikkatsu]

多くの人の目に触れて欲しい内容。

[speeeeeeeed]

"昔の仲間に会っていたら、家を出た時に知り合いに会っていたら……。思いとどまる可能性があったと思うのです"普通ならそうかもしれんがこの事件は例外だらけ。時間帯も時間帯だし誰かと会う可能性は少ない

[bern-kaste]

"事件自体が大きく減っているなかで、最後に残るのはどうしても対策の取りようのない事件になります。"

[piripenko]

“凶悪事件が減っているのは、現状で取ることができる治安対策が機能しているから” “特別な事件を念頭に大規模な治安対策をしてもしょうがない” 極めて特殊なものを自分の知見内で理解しようとするの禁止でいい。

[georgew]

事件自体が大きく減っているなかで、最後に残るのはどうしても対策の取りようのない事件になります。特別な事件を念頭に大規模な治安対策をしてもしょうがないし... > 典型的な代表性バイアス・錯誤の一種。

[richard_raw]

冷静な記事。人災だけど天災みたいなもんですか。

[sateso350]

「過去の凶悪事件を調べると出がけに知り合いに会ったから断念した」というケースが多いというが、結局日を改めて犯行に及んだわけだろう。孤立を防ぐのは大事と思うが、単に知人がいるから思いとどまるものなのか?

[santec1949]

逸りを抑える良い記事。唯一残念なのは（記事が、ではなく）後に明らかになったように、犯人が必ずしも「もっと前」から「孤立」というわけではなかったこと。故に矢張り「珍しい事件」。薬物論で考えるべきか。

[prdxa]

これは冷静な記事。

[hobbling]

これは「ロスト・ケア」事件なんだろうか。

[ISADOK]

こんなまともなコメントほかで見たことない。こういう記事を載せられるメディアは強い

[narukami]

(誤用じゃない方の)確信犯だ

[gdno]

他のニュースで原因の究明と再発防止策をとか言われてるけどこんな事件同様に起こらないし、起こったら防ぎようが無いわ。そうだね、必要なのはそういう未然に防ぐ対策かもね。

[mogmognya]

名前が似てるなと思ったら、この先生は河合隼雄氏のご子息か。この先生にコンタクトして、最後の締めにあの言葉を持ってくる記者もすばらしい。

[iasna]

措置入院の意味がなかったのはほんと痛い。大麻反応あったのに逮捕されなかったのはなんで……？

[eatspiroshiki]

"襲われるところから対策を考えるのではなく、もっと前から考える。彼を最後まで孤立させずにいることはできなかったのか。注目すべきはそこです。"