サーロー節子さん、G7の広島ビジョンは核兵器の肯定「被爆地からの発信許されない」 | 中国新聞デジタル

先進7カ国首脳会議（G7サミット）がまとめた核軍縮に関する「広島ビジョン」を巡り、カナダ在住の被爆者サーロー節子さん（91）が20日、帰郷中の広島市で中国新聞のインタビューに応じた。「自国の核兵器は肯定し、対立する国の核兵器を非難するばかりの発信を被爆地からするのは許されない」と批判した。 サーローさんは帰国前から、サミットに関与する市民社会のグループによる政策提言に注目。核兵器禁止条約の締約国との協働などを求める内容だったが、「岸田文雄首相は提言書を直接受け取ったのに、広島ビジョンでは全く無視されている。市民の声を聞いていない」と憤った。 人間として原爆資料館の展示遺品や原爆慰霊碑と向き合うよう訴えてきた、G7首脳の平和記念公園（中区）訪問も疑問視。「文書の文言から首脳の鼓動も体温も感じない。あの場で何を見て、感じたのかを一切非公表とし、広島に来た意義はあったと言えるのか」と話した。 核

[n_vermillion]

日本極左界隈が中国に利することしか言わず「平和・反戦」が日本を黙らせるための強請りネタでしかないってのが明確に示されたのも今回のG7の密かな成果だと思っている。／中露の核にはダンマリの時点で欺瞞でしょ。

[nuara]

核のない世界を祈る7ヶ国首脳の言葉が全世界に公開されて良かったと思うよ。ちょっと涙がこぼれかけた。我ながらチョロい。でも理想が共有されて良かった。

[mohno]

「長年、各国が言っていることばかり」←まあ、そりゃそうなんだけど、現実問題として核兵器の管理を譲渡したらクリミアを奪われただけじゃ済まなくて侵攻されているウクライナという国があってね。

[norinorisan42]

核による脅しをほのめかした国からまず批判されるのは当然では？/政治勢力の対立を念頭に中立という名でどっちもどっち論を言い出すのは責任を不明瞭にする詭弁であろう/先に手を出した方がより責任は大きい

[lli]

この人がこういうことを言うのはそれはそれで正しい。政権がその意見を反映しなかったのも現時点での正しい判断であり前進でもある。

[t_kei]

この人は実際に原爆で死にかけて、親族や同級生も大勢死んでいった。そういう体験をした人がこう言うのは当然じゃないか。偉そうに小賢しいことばかりまくしたてて、その程度の想像力もないのか、君たちは。

[jnkfkt]

「こちらは廃棄しますからあなた達も撤廃して、みんなで平和になりましょう」とはいかない現実を前に、有効な言葉を紡ぎ出せないもどかしさ。理念だけでなくファクトで語れる左派はいないのか

[c_shiika]

今回の岸田は、こういう絵空事のようにも見える理想論に大真面目に取り組んで、一歩漸進させたのだと思う。だからまあ、こういう視点もやはり必要なのかもしれないと今回思った。

[world3]

現在の状況でＧ７が一方的に核兵器不使用を宣言しても中露を利するだけなのは明らか。外交文書とは読み手の行動への影響を計算して戦略的に立案されるべきもので、「平和への祈り」のような決意文とは役割が異なる。

[shinobue679fbea]

前々からおかしいと思っていたが決定的な何かがないといやこいつらやっぱりおかしいよねと言えなかった。謎の権力や雰囲気があった。という点ではジャニーズと一緒

[mfluder]

寄り添いたい

[houyhnhm]

そもそもG7が自由主義陣営の世界を牛耳る面子の集まりなので核抑止論ビジョンしかない。核廃絶とかやる訳ない。

[haha64]

広島ビジョン自体は実のある内容ではないので、この批判は当然だろう。ただ核保有国の首脳を原爆資料館に連れて行ったことや、後先考えずに独自核保有を目指してる国内の頭の悪い右派を牽制しただけでも意義がある。

[andalusia]

実際ふわっとした理念の話ばかりで、核の先制不使用にすら踏み込めない（ちなみに中国は先制不使用を謳っています）のは事実なので、わからないでもない。まあ一歩一歩なのは当然で仕方がないと個人的には思うが。

[hibiki0358]

この手の人って、1mm進むのは認めないで、10m進まないと「成功」って言わないのな。何だかな〜気持ちは分からんではないけど、何か違う。

[the_sun_also_rises]

核兵器のない世界を作るには米英仏だけでなく中露、北朝鮮、印パも廃棄しないといけない。ただ米英仏にのみ反発する自称平和団体はその主張に欺瞞と矛盾を抱え既に信頼性を失っている。日本の平和活動も変化が必要だ

[ya--mada]

核抑止論が主論になっている昨今、核拡散問題は単に敵仲間論にしか見えないという点で、新しい冷戦構造を作り出してるだけかもしれない。

[oktnzm]

まあ意見が色々あるのは当然だろう。

[wackunnpapa]

ふたつの真理は両立できず、どこかで落とし所を見つけなければならない。そしてそれでも誰かが真理を説かねばならぬ。

[hatehenseifu]

しかも岸田は欧米のケツナメに終始。

[nemuiumen]

この人の立場で「今回はこれでいい」と言えるかというと、まあこういう物言いにはなるよね

[kotobuki_84]

一つの意見としてこれはこれで分かるし、必要な態度ではあるんだけど、一方で「売春女子にコンドームを配るなんてけしからん💢」とか「アファーマティブアクションは即ち差別だ💢」みたいな話でしか無いとも思う。

[Guro]

[

[kkkirikkk]

俺らは「これも一歩前進だから」とか言えるけど、被爆者からしたら寿命迎えても実現されそうにないのはやっぱ「いつまでグダグダやってんだよ」って思うのは当然じゃないかな

[kori3110]

こういう批判を小馬鹿にせずに、一歩一歩バランスとりながら進んでくしかないと思う。核廃絶を早急に進めるのが難しいのも現実だし、核兵器がクソなのも現実。一方の現実だけ引き合いに出して「現実見ろ」論法は不毛

[djkaz]

カナダで数々の勲章を授与されているなら、日本の地方紙でなく、CBCに出演してトルドー首相に直談判されては？リベラルな首相だから、きっと話を聞いてくれるよ。国際社会でどこまで聞き入れて貰えるかは別問題だが

[lb501]

1ヵ国でも核兵器を所有していたら無意味。核軍縮ってEUを世界規模にした世界政府ができるレベルにならないと絵空事だよ。

[sharp_m]

主張する順序がおかしい

[mats3003]

この辺の人たちのロジック、もしかして「核が世界から無くなれば多少の戦争は今後もOK」だったりする？　ならば俺は支持しない

[big_song_bird]

それじゃ原水禁や原水協は今までナニやってたんだろうねｗ。

[nicht-sein]

そりゃ現に今存在していて、かつ恐喝に利用している国がいる時点で、存在自体を否定する訳にはいかんでしょ感。個人が夢や希望を語るのは勝手だけど、国民を守る首長が目の前の危機を無視するのは責任放棄じゃよ

[airwave]

アメリカ大統領が来たということは「核のフットボール」が広島に持ち込まれたわけで、それを許せない人がいるのも理解する。感情論に過ぎないが。

[yf23blackwindow]

中露北の核と米英仏の核なら後者のほうが信頼できるかなぁ。中露北が核を放棄しない限り他も放棄は出来ない訳で。バランスが崩れるのが一番まずいから、中露北が核を増強方向ではどうにもならない。残念ながら。

[KeitaroKitano]

びっくりした！ →Wikipedia「サーロー節子」第100代および第101代内閣総理大臣である岸田文雄は遠縁にあたる https://ja.m.wikipedia.org/wiki/サーロー節子

[fu-wa]

でも実際のところ「国連常任理事国（連合国）による核独占とそれによる核抑止力で世界平和を導く」を正義とするなら、（陣営が違うだけで）ロシアや中国の主張と似たり寄ったりだよ。

[marmot1123]

この人たちも僕らも今現在アメリカの核の傘によって安全を担保してもらっているんだよな。

[kamezo]

別記事では「G7サミットは失敗」https://www.chugoku-np.co.jp/articles/-/308690 とも。共鳴する人もいるんかな。いるんだろうな。

[arvenal]

みんな矛盾してる事を確認しつつ前に進むしか無いのではない？理想を共有しながら

[lifefucker]

意味わからない

[janyuu]

読んだ。https://www.mofa.go.jp/mofaj/dns/ac_d/page1_001689.html 先制不使用すら言及しないんじゃ、こう言いたくもなる。