プーチン氏が停戦を望むであろう理由

パリ（ＣＮＮ） ウクライナにおける戦争を直ちに停戦状態に持ち込むことは、事実上ロシアのプーチン大統領にとっての勝利を意味するだろう。 開戦から９カ月、ロシア側が抱いた迅速な占領への期待はものの見事に打ち砕かれた。同国の軍隊は、ウクライナ東部と南部に沿って伸びる１０００キロ余りの戦線の各地で守勢に回っている。 なるほど、停戦や協議は現時点でロシアの指導者に可能な唯一の勝利への道かもしれない。彼の人的資源は疲弊し、武器の供給は先細りしている。 同時に西側諸国の意思も衰えつつあり、ウクライナにとって同様に害を及ぼしかねない状況となっている。プーチン氏がそれを当てにしているのは、まず間違いない。 「早すぎる停戦がもたらすのは、双方の再軍備だけだ」。シンクタンク、新米国安全保障センター（ＣＮＡ）でロシア研究の責任者を務める第一級のロシア軍専門家、マイケル・コフマン氏はインタビューで筆者にそう語った。

[bros_tama]

停戦が終戦につながるシナリオがない．ゼレンスキーは安全保障という言葉を何度も使う．国連PKOができない以上，NATOが宇をなし崩し的に加盟して，NATO軍が常駐して露と均衡する以外出口はないのではないか．

[haha64]

結局、停戦したところでプーチンの時間稼ぎにしかならないんだよな。他国への武力侵攻を牽制する意味でも、ここで徹底的にプーチンの政治基盤を弱体化させる方がいい気がする。

[thirty206]

“プーチン氏本人は、ウクライナの支配権を握るという自らの最終的な目的にそぐわなければ、いかなる合意も守ることはないだろう。”結局ここよね。

[REV]

どうせ、「外堀埋めるなら停戦してやる」って言ってきて、それを跳ね除ける人たちを『自称』平和主義者と『露西亜通』が「停戦を拒絶する好戦主義者」と非難する未来が見える。

[bhikkhu]

“加えてロシアは現状最も不利な立場にあるので、停戦から最大の恩恵を被るのはロシアになるだろう。その後で戦争が再開される。つまりあらゆる停戦がもたらすのは、戦争の継続に他ならない”

[ssuguru]

早すぎる停戦はロシアに立ち直る時間を与え、プーチンは約束を守らないだろうと。他方で、ウクライナがクリミアまで回復した場合、プーチンもしくはロシアは停戦を国内政治的に受け入れられるのだろうか。

[howlingpot]

OSCEの統計によると、2015-2021年の"休戦"期間中において、休戦協定違反の武力行使やその犠牲者発生の9割が親ロシア派によるもので、ウクライナがロシア側の休戦呼びかけを拒絶するには十分な"実績"があるわけ。

[lli]

“しかし、戦争の再開が今から数カ月後あるいは数年後だとすれば、現実的な疑問が浮上する。果たして米国と同盟国は、その時再び対立状態に入る準備を整えるのだろうか。” 長期的視野を共有してないと難しいだろう

[hide_nico]

“ロシアは現状最も不利な立場にあるので、停戦から最大の恩恵を被るのはロシアになるだろう。その後で戦争が再開される。つまりあらゆる停戦がもたらすのは、戦争の継続に他ならない”

[tekitou-manga]

終戦じゃなくて停戦ね……

[natu3kan]

大統領選も近いから、時間稼ぎかつ、ロシアがいい形に見えるように見せたいのはあるよな。

[yoko-hirom]

『米政府との約束で、供与されたロケットシステムを使ってロシア領を狙うことはない』　日本が敵地攻撃能力を獲得しても米国が難色を示せば行使出来ない。安保条約を危うくしてまで強行出来るか。

[dazed]

“停戦から最大の恩恵を被るのはロシアになるだろう。その後で戦争が再開される。つまりあらゆる停戦がもたらすのは、戦争の継続に他ならない。そんなことをしても戦争の根本的な問題は何も解決しない”

[su_rusumi]

実際2015年2月に停戦して今がある。

[pon-zoo]

“「ロシアに時間を与えて部隊を増強させるわけにはいかない」”

[prna79]

「…停戦から最大の恩恵を被るのはロシアになるだろう。その後で戦争が再開される。つまりあらゆる停戦がもたらすのは、戦争の継続に他ならない。そんなことをしても戦争の根本的な問題は何も解決しない」

[maturi]

つまりあらゆる停戦がもたらすのは、戦争の継続に他ならない。そんなことをしても戦争の根本的な問題は何も解決しない」

[tsutsumi154]

ロシアにとってのメリットがでかいとは言え元の国境ラインまで押し返すのにどんだけかかってそこまで持続できる目処があるかだな 停戦せざるをえなくなるのではないか