武田鉄矢さん、再稼働中止には「1日に6時間、放送やめる覚悟を」

「原発が危険である、一旦事故が起こると取り返しのつかないことになってしまう、それはもう日本国民全員が懲りてる、っていうか十分知ってるわけですよね。だから『原発は止めてしまおう』というのがもっとも正しい答えなんですけども、もっとも正しい答えのまま振る舞えない経済的な事情って、やっぱあるわけじゃないですか。ですから『差し止め万歳』っていうふうに簡単にはいきませんよね。他のエネルギーをどうするかとか。

[jaguarsan]

テレビも新聞も「自分たちは特別だから規制の対象外」ってナチュラルに考えてるから原発停止も消費税増税も他人事で賛成してくるよね。

[ko_kanagawa]

これはモノのたとえであって、原発を手放しで批判するなら身を切るような当事者意識を持たなきゃならない、という話だったはずだよ。そしてそれはこの溢れる安易なテレビ批判でも何についても本当は必要なこと。

[smarple]

６時間くらい止めてもいいんじゃない。そんなに面白い番組ないし。

[sato53]

記事のタイトルに悪意を感じる。武田鉄也さんは好きでも嫌いでもないけど、「メディアを含む公的な立場にいる者は発言には覚悟を持ちなさい」という至極真当なことを言っているだけ。

[domimimisoso]

id:xevra 電力は余ってねえよ、バカ。ド素人がわかったようなクチを聞くな。ちなみにオレは某自然エネルギーの専門家だ

[ukihiro]

坂本龍一氏の「たかが電気」発言と似てる。 単純に我慢すれば良いって事じゃない。家庭用より産業向け事業向けの電力消費量の方が多い。ここを絞ると職を失う人も出てくる。

[ncc1701]

再稼働には基本的に賛成だけど、テレビは深夜零時から6時くらいなら停めてもいいかも。昔はそれに近かったんだし。

[true_liberal]

他人ごとでは無くすべからく自分のこととして考えよ、ということで一本筋は通ってると思う。「司法は生きていた」とか「司法は死んだ」とか一喜一憂してバカどもよりもよほどまとも。

[nkmm]

放送やめる云々じゃなくて、原発反対するのはいいけど、それによるデメリットを受け入れる覚悟も持とうって話かな

[yoko-hirom]

原発を動かしたくて仕方がない連中は，何の覚悟を決めているというのか。原発事故だろうか。まさか，再稼働中止のときだけ覚悟を求めるような一方的で身勝手な話では無いと思うが。

[hobohate]

そういう話では全くないと既に各方面からつっこまれていて少し安心した。

[bros_tama]

再稼働反対とか反被曝とかは社会の対立を煽って根底からの日本の社会秩序を憎むという表現なのだから，頑張って現実的な妥協点を見出せるはずというのは武田鉄矢の読み違い．

[TakamoriTarou]

広範囲に汚染物質をまき散らし、最小でも十年単位で影響を及ぼす原発災害で経済が縮小するのと、それを防止するために経済が縮小するなら、後者の方がよほどコントロールできるだろう。なぜ考えてないと仮定するのか

[y-mat2006]

子供の頃の記憶だけど、昼間放送してなかった時代があったような。

[rokkakuika]

ヨーロッパは24時間放送が普通だったが、中東は正午から放送開始のところも多かった（電波自体は常に出ていてテストパターンがうつっていた）。本筋とは関係ないけど参考まで。

[Roen-hi]

じゃあそれでお願いって言われるくらいには、今のテレビって信用無くしてんだけどな。

[yP0hKHY1zj]

今の視聴率だと、夏も冬もピーク時間帯は放送止めたほうが儲かるんじゃね？

[cinefuk]

世間知らずの老人が例えば「昔なかったコンビニの24時間営業を止めるべき」と言うけどコンビニの省エネ技術は既に最先端。これ以上求めるなら店舗閉鎖、失業者が出る。これは”ただちに健康や生命に影響が及ぶ”訳で

[heyheyhey]

だからー、経済産業省が節電目標いらないし計画停電も必要ないって2013年からずっと言ってるんだけど。

[namikawamisaki]

タイトルにつられた／「原発が無くても電気は足りている」とデモする人もどうにかならないですかね……電力会社が毎日必死で需給を満たすために努力してるのに

[kechack]

そもそもテレビ視聴の為に使われている電力など総需要のうちわずか。議論が本質的ではない。しかも電力のピークは平日昼で、深夜のテレビなんて関係ない。

[Ayrtonism]

裁判官に関するコメントがなければ、一つの提言として聞く価値があったかもしれんのに、単に原発推進派に与したいだけの発言に一気に堕してる。

[Miyakey]

これ結構叩かれてたけど、主語は「我々放送人＆タレントは」だったと思います。「番組」は、ポーズとしての批判じゃなくて、批判するなら命かけろって意味だと受け取ったけどね。QT:武田鉄矢さん、再稼働中止には「1

[vlxst1224]

方針は違えど、多くの人が原発に関して自分なりの答えを求めるようになったんだなと、こういう議論が起こる度に思う。

[naya2chan]

しかも昼帯と夕方～夜のゴールデンタイムにね。

[doroyamada]

「たかが電気」と言い放っただけの人よりも筋が通っている。

[gtcycd]

是非、やめさせて下さい！

[Lat]

テレビは例にしても、再稼働中止を叫ぶだけじゃなくて消費電力の少ない家電に交換するとか、自宅に太陽光パネルを設置するとかやれることはあるってことかな。あとは環境整備に投資しない会社の製品を控えるとか。

[honeybe]

放送止めるにしても電力需要の高い時間帯に止めないと意味が無い。ので夕方からゴールデンタイムの間は放送停止というTV局的にありえない選択肢しかないという / という観点から深夜アニメ無罪！(ぇ

[outsidebase]

テレビ放送止めるならお昼の最も暑い6時間だろうけど、録画機が普及している状況ではそれほど効果は出ないかもしれない。

[uchya_x]

再稼働を選ぶのであれば、別の代償を支払う事になる。しかし、なぜか止める場合の代償のみが語られる。事故のリスクだけではないよ。

[norinorisan42]

タイトルの取り上げ方は主語というか誰の何のための覚悟かまとめきれていない印象が。反対派は個人の思いだけで終わらず、個人の思いからスタートし全員のコンセンサスを得るだけの説得をすべきなのでしょうが

[naska]

テレビだけじゃなく、ネットにしても帯域制限をかけることで設備の電力消費を抑えるという考え方もあるよね

[yogasa]

やめればいい。昼間とか見る人いないでしょ

[doopylily55]

id:zhy 個人的な思想っていうか最高裁で原発事故が万が一にも起こってはならないことって判断されてるそうなので（http://bit.ly/1aZDOPW）、それに拘束されてるだけじゃないですか？

[quick_past]

また武田鉄矢朝の三枚下ろしで釈明しまくるんだろうなあ・・・

[spacefrontier]

ん？電気代上げるだけでよくね？節電にもなるし、政府が目指している物価上昇にもつながるし。

[yarukimedesu]

文字にすると、「嫌い」の部分が異常に目立って読んだが、本懐はそこじゃあないことを願う。

[eatspiroshiki]

原発は必要悪だとおもってる。稼働やめるんなら相応の代償を覚悟すべきって点で同意ですなあ。

[kp1]

我慢できる人は我慢すればいいけど、我慢が生命の危機に繋がる人だっているわけだしなあ。