「渡辺明竜王を弁護する」弁護士が文書公開も「怪文書」と物議⇒削除 どんな内容だったのか？

将棋の三浦弘行（43）九段が対局中に将棋ソフトを不正使用していたと指摘され、のちに「不正の証拠はない」と認められたことをめぐり、ある弁護士が「渡辺明竜王を弁護する」という文書を発表し、物議を醸している。 この文書は横浜パートナー法律事務所の大山滋郎弁護士の名義で、 2月26日に「三浦九段不正疑惑について、渡辺明竜王を弁護する」というタイトルで同事務所のサイト上に公開された。文書は公開後、Twitterなどで物議を醸し、同日中に削除された。

[hadakadenkyu]

この件、棋士の直感の当てにならなさを第三者委員会を通じて連盟のお墨付きで証明してしまったことこそが、プロ棋士の権威の否定につながるという意味で職業としての棋士へのダメージは最も大きかったのではないか。

[iteau]

id:deztecjp あなたこそ名誉棄損の法的要件を勉強なさっては？弁護士の言動が弁護活動として無条件に擁護されるのは法廷マターだけですよ？

[enemyoffreedom]

情報源の素性がダダ漏れすぎる

[kazyee]

追記内容が

[mekurayanagi]

将棋の能力と社会生活での能力は別だということを改めて教えてくれた気がする。

[toraba]

それほど棋士の勘とやらに自信があるならプロ同士でカンニング（回数制限）ありの対局してもらって、どの手がカンニングだったか当てるテストでもやって証明しないと言ったもん勝ちになる

[yuuntim]

「ネットでは有罪が9割を超えていた」など主張の根拠があやふやで、見ていられない。これを読んで納得できる人はどのくらいいるのだろう。

[ippeichangg]

本人や連盟が経緯を詳らかにしないから、こういうわけわかんないモノが出回る

[kubotaya]

武士の情けｗで全文消してあげたのか。（引用にはなっていなかったけどね）

[deztecjp]

「渡辺さんが疑惑を訴え出た段階で、一定の根拠はあった」という釈明に対し、「いまだに疑惑を言い立てるとは名誉棄損だ」と反応したネット世論。日本語が通じてない。「疑い」と「有罪」の水準の違いも無視。呆れ。

[shigak19]

予備校の試験のたとえを用いて大意高得点は怪しいとか書いていて、カンニングの立証は物的証拠か現行犯かによるという一般常識を、なぜ客観的構成要件の重要性を熟知しているはずの弁護士が無視するんかねと感じた

[hsrmic]

もうなんでもいいから、渡辺は竜王返上して休場すべきだわ。場合によっては引退も視野にいれるべき。あと、久保も橋本も千田もね。さすがに酷すぎ。

[yasudayasu]

26日に大山弁護士の文書が公開されると、Twitter上では「騒動を出発点に戻す、第2ラウンドの鐘を鳴らすような怪文書」「三浦九段の名誉回復を阻害するような記述も」などと、物議を醸した。