それでも慰安婦問題を解決しなければいけない理由

慰安婦問題が表面化して以降、20年以上が経つのに慰安婦問題は解決されていません。そして、断言できますが、慰安婦問題への理解と解決のための方法が変わらなければ、慰安婦問題は永遠に解決しないでしょう。そして日韓関係は、今以上に打撃を受けることになるでしょう。 今、韓国の支援団体と政府はこの問題について、「法的責任」を認め、そのための措置を取るよう日本に要求していますが、50数人が存命の元慰安婦の中には、実は異なる意見を持った方々がいます。しかしその方々の声はこれまで聞こえてきませんでした。違う声があったとすれば、これまで私たちはなぜその声を聞くことができなかったのでしょうか。 これまで聞こえてこなかった声を、違う声を聞いてみようという問いかけは、実は、元慰安婦の方々だけでなく、支援団体、さらには学者にも当てはまる問いだと分かりました。韓国はもちろん、日本の支援団体や学者など関係者にとっても、慰

[ponkotsupon]

こういう「妥協の可能性」を模索するような議論は、それゆえにこそ日韓双方・左右双方のイデオロギッシュな人々の「共闘」によって潰されていくのだろう。

[thirty206]

アジア女性基金が一番良い妥協点だったんじゃないのかねえ。

[Baatarism]

慰安婦問題を否定する日本の反韓勢力と、韓国の反日的な慰安婦支援団体が、どちらも世界の潮流に反して「慰安婦の強制連行」にこだわってるのは皮肉ですね。

[serio]

もう無理だよ。韓国は絶対に「20万人の朝鮮人少女が連れて行かれた」という無茶な主張を取り下げないだろうし、日本は絶対にその主張を認めないだろう。朝日新聞が作り出したこの対立構造はもはや解決不能。

[the_sun_also_rises]

これは納得性の高い指摘だね。慰安婦問題を解決するには日韓双方のナショナリズムを排除する必要がある。でも今やそれは極めて困難だ。日韓には憎悪を増大させるループ構造ができた。その構造を崩さぬ限り解決はない

[samuraidaishou]

慰安婦像を乱立させたりするようなアプローチでは拗れるだけ。お前らが悪い謝罪しろではなく、対等に協力して解決しましょうの姿勢が大事だと思う。今の世代は加害者でも被害者でもないのだから。

[NOV1975]

こういう冷静な意見は我々に当事者性を持たせる。問題は謝罪そのものではなく、その先にあるものの認識相違なんだろうな。謝罪の結果生まれるものについて争っている結果としてどちらの側も当事者を蔑ろにしている

[tikani_nemuru_M]

双方の主張が同じコインの裏表というか、実は相互依存的な主張になっているという指摘は納得できるものだと思う。ここまでこじれてはもう無理だとか訳知り顔でいうのは簡単。せめて被害者に補償を。時間がない。

[Ereni]

2013.4朴裕河 ”90年代の日本人”は戦後の大勢だが,戦争と政府に徹底的に幻滅してる.左派は吉田清治を象徴に,私はいい者です,彼等は悪者ですと大多数を悪魔化した.そこで外国からは現実の日本人が見えなくなったんだよね

[Josequervo]

日本の左派なら好意的に取りたくもなるであろう主張をしてきたこの人が、本国では売国奴扱いされ訴訟まで起こされてる辺りに彼我の圧倒的な隔たりを感じる。

[witchstyle]

(2014/09/09の記事) 『帝国の慰安婦』が元慰安婦への名誉毀損にあたるとして起訴された朴裕河（パク・ユハ）世宗大教授の「慰安婦問題」に対する考え方

[tatage21]

色々と事実誤認がある。

[matagura]

1、聞こえなかった声慰安婦問題が表面化して以降、20年以上が経つのに慰安婦問題は解決されていません。そして、断言できますが、慰安婦問題への理解と解決のための方法が変わらなければ、慰安婦問題は永遠に解決しな

[setagayatagayase]

それでも慰安婦問題を解決しなければいけない理由 @HuffPostJapanさんから

[knockeye]

朝日新聞の虚偽報道がバイアスとなって、こういう意見を表明することさえもできなかった状況をこそ検証しなければならないはず。

[gimonfu_usr]

（　従軍慰安女性　／　韓国の方の見解　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%B4%E8%A3%95%E6%B2%B3）

[nodada]

ここも考えなきゃいけないんだな。＞「強制連行された少女」の認識は、「売春」に対する差別意識を作るもので、日本の否定派が主張する「自発的売春婦」観を実は支えているということです。

[usomegane]

この冷静な意見も韓国では受け入れられず、元慰安婦から訴訟を起こされる事になるのであった

[hagakuress]

敬服記事。教条的かつ原理主義的政治主張が実態を単純悪魔化し、日韓の民族主義者同士の政治対決となる。しかも、日本の自称リベサヨな方々が、この対決に闖入、糾弾に加わり自己肯定に酔いしれて事態を最悪化した。

[fragilee]

こういう話なら、十分どころか、建設的に議論できるだろう。非常に真っ当な論だ。ちゃんとマトモな思考できる人もいるんだね。＞＞

[malark]

何をやっても解決しません

[asa6008885]

朴教授の意見に全面的には賛成できないが、韓国人にしては珍しく、比較的冷静で、良識的な意見だと思う

[hundaraban]

普段見かけるような両極端で論理もへったくれもないようなものに比べるとずいぶん良い。

[iteau]

この問題は韓国の反知性主義を拡大再生産させている点が不幸なところ。この人でさえ親日派扱いされて終わりだろう。問題の本質は韓国にすくうレイシズムと自己憐憫の感情。

[questiontime]

アジア女性基金の後、日本政府が否定派に反論、批判していれば、あるいは妥協点が見出せたかもしれないが、政府が否定派を後押ししている現状では、韓国側も妥協できない。

[Day-Bee-Toe]

それでも慰安婦問題を解決しなければいけない理由 @HuffPostJapanさんから

[magi-cocolog]

ここでもいつもの妄言しかはいていない奴が真正キ印と理解

[tatsuh]

[]

[nijuusannmiri]

「韓国が固執する「強制連行された少女」の認識は、「売春」に対する差別意識を作るもので、日本の否定派が主張する「自発的売春婦」観を実は支えている」

[sekaiisan1]

対戦末期に朝鮮人慰安婦が大量に動員されたのはアメリカの潜水艦攻撃で外地に日本人がわたれなかったから。成る程

[big_song_bird]

「それでも～」って強引に自説に引っ張り込むいいワードだねｗ。

[mamezou_plus2]

冷静な記事だと思う。問題点の特定と賠償金の確定に関しては問題ないと思う。手切れ金的な意味もあるし。ただ優越と非難のための道具化してて落し所が見えないのも事実。過去の清算と未来への提言が出来るか？

[ncc1701]

非常に冷静で納得のいく意見であるがゆえに、右も左も読んで面白くないだろう。第三国に少女の像を撒く行為にも、慰安婦を売春婦呼ばわりして切り捨てる行為にも、どちらにも元慰安婦たち自身に向けた視線はない。

[Zephyrosianus]

アジア女性基金には右派の批判が少なかったと書いてあるが、そもそも否定論者はアジア女性基金に興味がなく河野談話を熱心に攻撃していただけでは？なぜ謝罪する側の理屈を当然に被害者側が受容しないといけないのか

[atsushifx]

冷静な議論。従軍慰安婦の問題を正確に捉えてるし、補償金などの問題にも触れている。なによりも従軍慰安婦問題が政治の道具にされていることの不幸をしっかりととらえているのが大事

[muryan_tap3]

『過去に戦争遂行のため､国家に動員された方々を､再び国家の､あるいは男性たちの｢ﾒﾝﾂ｣が利用することもあってはなりません｡』双方に嘘と誤解のあることが決着を拒ませている

[SndOp]

解決を図ろうとする実務家（但し、解決したくない人も多い）

[frothmouth]

統一朝鮮になってから、解決策を両国で話し合った方が良さそう