「年金受給者に、選挙権は与えるべきではない」の合理的な論拠とは

そんな本日のイベントでは池田信夫氏より、あくまで一つの学説として「高齢者、年金受給者には選挙権を与えるべきではない」という意見が紹介されました。

[rti7743]

この意見には反対する。これを認めると年収XXX万円以下は実質的に納めた税金より多くのサービスを受けているから分配に加担するな、最後は優れた納税者以外は投票権を認めないと発展していく。これでは中世ではないか

[IkaMaru]

彼が老人を攻撃した時、私は老人でないから反対しなかった

[Moonlightdance]

基本的人権の概念があちこちで忘れられてると思う今日この頃…

[cabinotier]

自分が選挙権奪われる側に回る事なんてあり得ないって考えに基づいたこういう考えを何の恥じらいもなく表現できるって、それはそれで凄いと思う

[tomiyai]

年金受給者が税金納めてないって所得税がどういう仕組みになってるかも知らんのだな。少額しか納めてないからあってないようなもんと言うのなら低所得層全員が対象になるぞ。

[vanbraam]

これを"歴史的には論拠がしっかりとある"と言い切ってしまうとは実にハッピーな頭を持ってる.歴史が示しているのは,日本だけでなく全世界的に制限選挙が否定されて普通選挙になったという事実だろうに

[sakatre]

こんなことしたら、障害者の迫害にも繋がるな。それに、専業主婦は稼いでないから選挙権を剥奪しろとかにもなりそう。

[infobloga]

ブログおもしろいし、共感する部分も多かったのだけど、いきなり人権不要論を言い出してすごく残念。応援したいと一度でも思った自分を恥ずかしく思うレベルの暴論。

[hate_flag]

この論がアリならばワタミやすき家やユニクロの社長みたいな高額納税者は平均的サラリーマンの10000倍の票を持つべき、という論も成り立ってしまうのですが？公平な一人一票の原則を破壊するとそうなっちゃうよ。

[mobile_neko]

合理的な論拠がまったく読み取れない

[suterakuso]

こんなんあったんやね。今さら知った。

[SUM]

無職ニートから這い上がれない奴は永遠に選挙権なし、まぁのびーを真面目に相手をするのは本当に大変なのに支持者が多くて糞い

[maturi]

昭和敗戦迄、この手の給付を受けている人は選挙権が剥奪されていたらしい。徴兵された家族への給付だけは例外だったが「選挙権は剥奪されないので恥ずかしがらずに受給しましょう」と周知が図られていた由

[kodebuya1968]

消費税のこと忘れないで下さい。

[genjin_87]

人権は税金の対価ではない。

[mochi_phi]

合理性どこ行った？

[www6]

２院制やめて、バナナ議院とキウイ議院とマンゴー議院にわけよう。

[Flymetothemoon]

満25歳以上の男性で直接国税15円以上を納めている者は全国民の1.1%でした的な。

[mahal]

前から書いてるけど、これの民主主義的に正統性ある対策なら選挙権の剥奪ではなく、議員に15-40歳定年を定めた「若年寄院」を参議院に替えて設置すべき、という立場(絶対やれとはいってない)

[daybeforeyesterday]

はぁ

[ryu_goma]

「暴論ではあるが、暴論を唱える理由があることもわかってほしい」というのはすごく危険な論法。

[Yagokoro]

まあ、正直、普通選挙がいいとは思わん。

[kujirax]

「納税をしなくなった人の参政権を停止するということは極めて非現実的な政策ではありますが」って書いてるのに、みんな暴論の紹介すら許さないんだなぁ。制限選挙にしたいなんて主張してないのに。

[dongfang99]

同じ理屈で底辺の若者の選挙権も剥奪される。生保叩きの人にもこういう類のことを言う人がいるけど、消費税は税金だと思ってないのだろうか。

[zefiro01]

今時制限選挙を主張するとはたまげたなぁ。で、次は高額納税者はより優遇されるべきと続くんでしょ？

[charliecgo]

ノビーのたわごとを真に受けてネットに公開する阿呆が。

[BT_BOMBER]

何じゃこりゃと思ったがノビーの名前が出てきた時点で何というか察した

[tdam]

「シルバーデモクラシー」の法規制は倫理的にも現実的にも不可能。行き来可能ではある所得階層間とは違って、年齡階層間は一方通行なため、高齢者に若者の境遇を考えてもらうことは極めて難しいと言わざるをえない。

[asamaru]

金の問題だというのなら、年金未納者はもちろんのこと、納税していない人にはよりいっそう与えられるべきではないことになる。この辺は憲政史をきちんと勉強して欲しい。

[natuboshi]

若者優遇を建前とした基本的人権を制限する発想を持つ政治家はいらない。

[atmitiy]

ぜんぜん読んでないからわからないけど、とにかくいまの高齢者はうらやましい。もちろんがんばったからこそなのだろうけど、自分が年金を受給するころの金額の小ささがわかると、なかなか仕事に身が入らない。

[timetrain]

これを認めると、いつか自分に返ってくることはわかる。だが、今の人口比率では現実に高齢者向け政策が優先されて、国家がゆるやかに衰退方向へ自分の首を絞めているのも事実なので、問題意識はわかる

[zakki_51]

安全圏から逃げ切り前提で政治判断を重ねたのだからツケは払ってもらわなきゃ。禅譲だと思って明け渡しなさい。無知のベールを考えずに生きてきたのだからね。

[nakakzs]

まず藤子・F・不二雄先生の『定年退食』を読むべき。あと年金はその制度に現在問題があったとしても、一応払った人の還付受け取りだからね。

[tnishimu]

奪う必要は無いんだけど労働者の意見をもう少し強く反映させる制度になっててもいいじゃないとは思うんだけどねー

[elve]

藤子不二雄の『定年退食』っぽい。「それ以上の扶養能力をわが国は持ちません」ってね

[hayakuzaka]

でも自分に入れてくれるんだったら、誰でもいいんでしょ？

[BenjaminWyatt]

その論で行くと所得税払ってない大学生・院生・専門学校生もアウトだな。選挙権18歳引き下げとか無意味だな。 あ、若者選挙いけねえじゃん。勿論生活保護・障害年金受給者もアウトだし、多分扶養控除のパートもだぜ呆

[myogab]

現状、労働者から搾取されてる分を、雇用者が代理納税している状態と見立てれば、額面通りの納税額で納税を議論するのは片手落ちだし、行政コストからその様に設計されていたであろう過去からの延長での現行制度。

[Ni-nja]

"「高齢者、年金受給者には選挙権を与えるべきではない」→「政治というのは、税金の使い道を決めるもの」→税の使い道を決定・確認する代表者は納税者の中から、納税者たちによって選ばれるべきだ！" 消費税アップが