「SBIや三菱UFJも被弾」相次ぐ不正出金のウラに隠れたもう1つの危ない現実

金融機関を標的とした度重なる攻撃に、業界全体が揺れている。 9月7日のドコモ口座による銀行預金の不正出金問題がくすぶり続けている中、16日にはSBI証券の顧客口座から、不正に計9860万円が引き出される事件が発生した。現在、SBI証券はすべての顧客について出金先銀行口座の変更受付を停止し、郵送によってのみ出金先口座の変更手続を行うなど事件の対応に追われている。 ドコモ口座とサービス連携しなかったことで難を逃れ、一定の評価を受けた三菱UFJ銀行。しかし、SBI証券の不正出金問題では、ゆうちょ銀行と共に三菱UFJ銀行の偽口座が不正出金の送金先として悪用されたことが判明し、一連の不正出金騒動で”被弾”した形となる。 今回は、これらの不正出金問題を振り返りつつ、ちまたで見過ごされがちなもう1つの危ない現実についても確認したい。 ドコモ口座はセブンペイよりヤバい？ ドコモ口座やSBI証券のような不正

[JULY]

ドコモ口座の後だから SBI 証券の件も同様に言われがちだけど、テクニカルには、全く別の事件なんだよなぁ。

[mamezou_plus2]

身元確認を偽造されるとどうしようも無い。

[sin20xx]

銀行側の口座作成時の不備は銀行の問題ではあるがそもそもSBI側の認証が金融機関とは思えない程の糞仕様である事が原因の半分かと。この状態になってやっと2段階認証云々を言い始めたわけで。PC登録サービス含め糞過ぎ

[ya--mada]

トコモロ座とSBIを同じ記事に書くのね。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[lli]

“いかに偽の口座を作らせないかという「口座開設時」のセキュリティーも、不正出金やマネーロンダリングといった金融犯罪を撲滅するために必要不可欠” これなー

[AhaNet]

「マネロン天国」

[kuzumimizuku]

偽口座が作られた手口は銀行側は今のところ「窓口で正式な手続きを経て作られた」という認識だけど、そうだったとしてもそうじゃなかったとしても、その可能性からの防御を必須条件にするのは難易度高すぎないか？

[addwisteria]

犯収法で口座開設時の本人確認は義務付け、キャッシュカードやIB関連は転送不要簡易書留で送付っぽいので複数口座を作成できるフローがわからん。カードやIB使わずに通帳と印鑑で引出or振込? 口座開設も出し子複数?

[fukuroiri]

『いかに偽の口座を作らせないかという「口座開設時」のセキュリティーも、不正出金やマネーロンダリングといった金融犯罪を撲滅するために必要不可欠な視点である。』でも銀行は、対策しなくても処罰されないよね。