なぜ？ トラブル続出のみずほ 「ワンみずほ」どころじゃない三竦みの権力構造

なぜ？ トラブル続出のみずほ 「ワンみずほ」どころじゃない三竦みの権力構造：このままでは「落ちこぼれメガバンク」に？（1/4 ページ） 「どうしてみずほ銀行にばかり、おかしなことが起きているのでしょうか？」――つい先日、知り合いの企業経営者からこんな質問を受けました。元みずほ銀行（以下みずほ）グループである、不動産会社ユニゾ向けの多額の地銀融資が、焦げ付きの危機を迎えているという記事を経済誌で読んだとのことです。 この経営者のメインバンクが貸出残高で上位にあり、債務超過をささやかれるユニゾが万が一破綻すれば大打撃を被りかねないこと。また、地銀の融資の大半がみずほの紹介であるにもかかわらず、ユニゾがEBO（従業員による自社買収）で上場を廃止してみずほグループから離脱するや、みずほはさっさと融資金を回収しメインバンクを下りていたことなどを取り上げた記事内容にお怒りを感じたようです。 この記事を

[odakaho]

翻訳すると「足の引っ張り合いがあります」なのよねこれ。 “強固な経営リーダーシップ成立に至らぬために、いまだ各関連会社が旧3行の植民地的に存在し、それぞれを旧行のOBが牛耳るような状態”

[septoot]

問題の本質はIBJのプライドの高さなんだよな

[tsutsumi154]

キロバンク

[CAX]

“旧行三竦み問題が本当に解決するのは、みずほ入行組が経営トップになるであろう5～10年後でしょうか。” 悠長な話だな。どうせ半沢世代とか言われ「プークスクス」な感じで、結局進まないってオチなんだろうな。