出版社への著作隣接権付与は継続審議へ

文化庁が14回にわたって実施してきた「電子書籍の流通と利用の円滑化に関する検討会議」の結果報告が行われた。争点の1つとなっていた出版社への著作隣接権付与については広く意見を聞くべきとして継続審議扱いとなった。 文部科学省は1月10日、外局の文化庁がこれまで14回にわたって実施してきた「電子書籍の流通と利用の円滑化に関する検討会議」の結果報告資料を公開した。争点の1つとなっていた出版社への著作隣接権付与については、電子書籍の製作や流通に係る中小事業者や配信事業者、一般の電子書籍サービスの利用者（読者）の意見も踏まえて結論を出すべきであるとして継続審議扱いとなった。 この検討議会は、2010年3月から6月に掛けて総務省、文部科学省、経済産業省が合同で開催した「デジタル・ネットワーク社会における出版物の利活用の推進に関する懇談会」の流れを汲むもの。同懇親会は電子書籍の利活用の推進に向けた検討を行

[sfjk]

出版社は隣接権を持たない方がいいかもね。エージェントと組んで出版社と対等になるか、出版社にまるっと委託するか、作家やライターが選択するのが健全なのかな。作家がデジタル化に反対ならもう仕方ないよね。

[smile4u]

？？ なんかこの記事の書かれたスタンスがよくわからない。著作隣接権を付与するべきという主張が裏にある？

[tshimuran]

著作権って携帯の販売奨励金みたいなものか？RT @sasakitoshinao: 出版社に自動的に書籍の権利を付与せよという出版業界の無茶な要望は、とりあえず継続審議へ。／無事文化庁の検討会議報告書から： eBook USER

[kjweb]

「出版社への著作隣接権付与」自体、Jコミの様な作者公認のもとで過去作を閲覧可能にした辺りから問題が表面化し出したのもあると思う。

[border-dweller]

利活用って初めて聞いたぜ　主題じゃないけどこれ興味深い”国会図書館が持つデジタル化された所蔵資料を各家庭や公立図書館などへ送信し、広く利用してもらおうとするもの。”

[ilya]

2012年01月12日

[asanomi7]

「足かけ1年以上掛けて行われた会議の結果が「要継続検討」という内容となったのは残念だ」

[myogab]

けど、どっちになっても作家の立場が弱いままなのは変わらなそうだな。

[silverscythe]

もともと法務ちっくな話ではあるけど、政治家と法律家以外で喫緊とか使う人初めて見たわ。

[akasata]

やれやれ

[hounavi]

eBook USER｜文化庁の検討会議報告書から：出版社への著作隣接権付与は継続審議へ

[bn2islander]

出版社が海賊版への対応を主体的に行うのであれば、何らかの権利は必要だよね。 "権利付与の必要性を否定する意見は示されていない" と言うのがポイント

[mongrelP]

「出版社への著作隣接権付与」出版社側としてはほしいからこういう書き方なんだろうけど、どう考えても電子書籍的にはマイナス。

[myitnews]

出版社への著作隣接権付与は継続審議へ

[seuzo]

権利と独占の毒を飲んで死ね！

[moondoldo]

出版社 著作隣接権

[himagine_no9]

何この最終段落。「付与しない」とはっきり決めろという趣旨なら解らんでもないが。