「ダビング10」開始日確定 「国民不在」との声も

総務相の諮問機関・情報通信審議会の情報政策部会が6月23日開かれ、「ダビング10」の開始日時が7月4日午前4時に決まったことが報告された。消費者側の委員はダビング10合意について「権利者側の提案であり、国民不在だ」などと批判した。 ダビング10は当初6月2日スタートを予定していたが、権利者とメーカー側の対立で延期。6月19日に行われた情報政策部会傘下のデジタル・コンテンツ流通促進検討委員会（主査：村井純慶応義塾大学教授）で権利者側が譲歩し、デジタル放送推進協会（Dpa）が7月4日午前4時に開始すると決めた（ダビング10開始、7月4日午前4時に）。 情報政策部会では、主査の村井教授とDpaの担当者が開始日を盛り込んだ同委員会の答申案を報告した。 これに対し、生活経済ジャーナリストで、デジタル・コンテンツ流通促進検討委員会の委員も務める高橋伸子委員は「ダビング10はそもそも、とてつもなく不便な

[webmarksjp]

著作権

[sugimo2]

「消費者を見たら泥棒と思え」って前提が異常。珍妙な規制に振り回されるライトユーザがかわいそすぎる。「消費者＝自分の親」と考えることはできないものか？

[TakamoriTarou]

オリンピック商戦に何とかデジタル商材の普及を図りたいメーカ側と、一応は譲歩したポーズを示す必要があった権利者側の妥協の産物で、誰も幸せになれず議論を無暗に複雑化・長期化させたいわば失敗だもんなぁ。

[guldeen]

ムーブ作業失敗→元も子もパアで、さすがに苦情が殺到したらしい妥協の産物としてのダビ10。こんな制限付けて、それほど言うんなら「オモロいコンテンツ」を作れてるのかね、貴様らは。

[Run2]

>そもそも委員会ではダビング10と私的録音録画補償金をペアで議論したことはない/してなかったか？

[odasige]

国民の声は今となんら変わりの無い利用。公共の電波での放送に関して、コントロールのイニシアチブが放送局やメーカーにあるのはそもそもおかしい。

[janus_wel]

開始ってどういう意味？

[sirobu]

権利者の狙いが違法利用に対する補償じゃなくて収入の拡大って時点で歩み寄りとか無理ぽ

[www6]

しかしさっさと「ダビング」機能を実装してもらわないと、という素朴な声もあるだろう。スタートしてからは見直しません、というのなら話は別だが。

[Pandasista]

国民は「見てるだけ～」なんですがね。 スピーカーが壊れてるのか、声は届かないみたい。

[pitworks]

消費者側としては、ダビング10というコピー制限がある以上補償金は不要。そもそも委員会ではダビング10と私的録音録画補償金をペアで議論したことはない。文化審議会での補償金についての合意形成も期待はしていない

[sankaseki]

「ダビング10」開始日確定　「国民不在」との声も - ITmedia News

[himagine_no9]

この期に及んで、これか。もはやフェーズが変わってしまったのだよ。これからはダビ10を市場が受け入れるか、そういう話。消費者とやらの選択に委ねようではないか。 / JEITAのちゃぶ台返しより酷いと思った。

[Baatarism]

消費者側は納得していないですよ、権利者さん。

[ag-commerce]

「ダビング10」の開始日が7月4日に決まったことが、情報通信審議会情報政策部会で報告されたが、消費者側の委員は「国民不在の議論」などと批判した。

[v_qo_op_l]

もう消費者は興味はないんだよ

[DRAM64KB]

「委員全員のコンセンサスは得られていない。権利者側からの提案であり、国民からの提案にはなっていない」と批判/ 高橋委員が華麗なちゃぶ台返し。ということは「権利者の要望」をどう縮小するかでもうひと揉め？