「無料モデル」は難しい 少なくとも「物語」においては

昔からあった、作家の「炎上ビジネス」 かつて小説家、久米正雄が、論考「私小説と心境小説」で「自分のことを書いたもの以外、文学ではない。その意味において、トルストイもドストエフスキーも通俗小説にすぎない」と、猛烈にディスったことがありました。 これは現代でも私小説を語る上でよく引用されるのですが、もし今であれば、いい感じにぼうぼう炎上していたのではないでしょうか。 「じゃあおまえは永井荷風も谷崎もダメか」「あたりまえだ、あんな変態。芥川龍之介も晩年は私小説に行ったぞ」などと、信者間でコメント欄の激闘が起こったかもしれません。 もっとも、久米正雄は当時の文壇で勢力を持っていた人。炎上しても平然としていたかもしれませんし、むしろ「文学に注目が集まっていい」とうそぶいていた気もします。 そもそも、自分たちのことを売り出すために、こうした「プロレス」を仕掛けることは、文学の世界ではよくあることでした

[jingi469]

昨年10月より長期休止中のコミック・ダンガンもそろそろ死亡宣告が出る頃だと思っている。

[kamei_rio]

"Webのシステムを回し、著者に原稿料を払うことができているのは、各社紙のシステムで培ってきたコンテンツ資産と収益があるから"

[natukusa]

「物語」を収益化することについての今昔がよくまとまってるいい記事。

[akirafukuoka]

漫画の次のビジネスモデルは「無料」ではなく「有料」にあるのでは、つまりNetflix方式ではという話。

[asakura-t]

シーモアで新作やってるのは知らなかった（BookLive!とかでもやってた気がするんだけど、あれは止めちゃってた記憶。小学館はモバMAN系を続けてる模様）／最近の流行りはマンガワン等でやってるチケット制だよね。

[b-wind]

“むしろ問題は「そこできちんとお金が回り、持続可能性を持って運営されるエコシステムが成立するかどうか」”