「法に触れるから月額0円をやめた」わけではない 楽天モバイルが電通法を持ち出した理由とは

大きな話題となった楽天モバイルの月額0円プラン廃止。7月1日から最低月額利用料が全ユーザー1078円からに引き上げられるが、その経緯を説明する際に電気通信事業法に抵触するおそれがあったとのコメントが会見で出た。そのことから月額0円をやめた理由とする報道も一部で出ている。 結論から言うと、電気通信事業法に抵触する可能性があったのは、0円スタートの既存プランと、1078円スタートの新プランが“併存”することに対するもの。同社代表取締役会長の三木谷浩史氏も「既存ユーザーは当面（UN-LIMIT VIを）使って頂く予定だったが、法律的にだめだった」としており、併存に対して問題があったとする。つまり月額0円スタートのプラン自体が法に触れたわけではない。 楽天モバイルのプランは、バージョンが異なるものの「ワンプラン」のみの提供にこだわっており、基本的に1プランしか存在しない。しかし、同じプランでありな

[sisya]

全体的に正直な報告で本来なら好感が持たれる発表なのだが、いかんせん楽天回線の品質が未だキャリアというには見劣りしすぎるため、準備期間中に弱音を吐いているだけに見えてしまうのが困りもの。

[fmn10]

“電気通信事業法の第27条に抵触しうるとのことだが”。27条ではなく27条の3。法令の「枝番」がどういうものか多くの人に知ってほしい。

[Guro]

（「電気通信事業法」での規制は望ましいのだけれど。もはやビジネスモデル汎用法というか消費者保護法のようになってきているな。。）

[zu2]

これだけの理由なら300円にすればよかったのに。品質を考えるとそれぐらいが妥当

[hirata_yasuyuki]

id:deep_one それは「第二十二条の二の十七 第六号」では。

[secseek]

0円で客を集めて、ある程度集まったところで値上げするとか、ああ楽天だなって感じですね

[deep_one]

一か月分の料金という記載があるのは電気通信事業法施行規則第二十二条の二の十七の六だな。（枝番が多すぎ。）https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=360M50001000025#Mp-At_22_2_17-Pr_1-It_6 規則に該当しない気がするが。

[agano]

typo いけいようだ　-> いけないようだ、かな

[wkoichi]

“月間データ通信量が1GB以下の場合における両プランの差額を割引と捉えると、その額は「一年当たりの利益の額が当該契約に係る一月当たりの料金を超える」に該当する可能性がある”

[mohno]

「電気通信事業法に抵触する可能性があったのは、0円スタートの既存プランと、1078円スタートの新プランが併存することに対するもの」「総務省が目指す、自由な契約を妨げる「ユーザーの囲い込み」に該当する可能性」