「COCOA」は本当に“役立たず”だったのか？

河野太郎デジタル大臣は13日の閣議後の会見で厚生労働省とデジタル庁が運用する新型コロナウイルス接触確認アプリ「COCOA」の機能を停止する見通しを明らかにした。ネット上には「COCOAは要らなかった」など厳しい声も目立つが、本当にそれだけだったのだろうか。 COCOAが機能停止する理由は「支持されなかったから」ではない。政府が感染者の全数届け出ルールを改めるため、陽性者情報を管理するシステム「HER-SYS」の運用を見直す。HER-SYSから陽性者の情報を得ているCOCOAも続けられなくなるというのが正解だ。河野大臣は「COCOAを活用する前提が変わりますので、機能停止ということになると思います」と説明した。 併せて河野大臣はCOCOAの導入経緯や内容について詳細な評価を行うと明言。「次のパンデミックの際には同じようなことが必要になる。COCOAの何が悪かったのか、どこが失敗したのか、また

[KoshianX]

うーん、Apple と Google が濃厚接触検知APIを提供し続ける限りは形を変えてでもアプリ提供しておくのが国の義務なんじゃないのか、1国1アプリで代替品がないんだし。

[rgfx]

「陽性者の外出が許されるようになる状況で、COCOAはむしろこれから必要なのでは」これ

[mohno]

感染初期に抑え込みができたのは疫学調査のおかげだし、それを自動化するCOCOAというアプローチは問題ないと思う。不運も不手際もあっただろうけど、取材もなしに非難するのはどうか。/他国の状況も知りたいところ。

[deep_one]

COCOAの稼働が微妙だった最大の要因はHER-SYSの登録が遅れまくっていた事だろう。

[SasakiTakahiro]

これまでの陽性登録数は348万6476件、補足率は17.9％という。

[b-wind]

何も言って無いなこの記事……

[Barton]

「中抜きするのに役に立ちました！！」ということだけはよく判っている。

[mayumayu_nimolove]

接触通知アプリが接触通知してこないなら役立たずだよなそりゃ

[sukekyo]

おれとってはCOCOAもCACAOもRIKACOも大差なかったけどなあ。あ、でも、CASIOは好きです。ゲーム電卓がとくに。

[dorje2009]

通知が来て感染リスクに晒されたかもって時、希望者は誰でも検査を受けられるという運用だったらだいぶ評価も違ったかな。感染したとは限らないのに行動制限する人はあまり多くないと思うので

[yukatti]

“COCOAログチェッカーはCOCOAだけでは分からない感染リスクを視覚化し、利用者が接触確認アプリに求める多様な機能の一例を示した“が“こうしたツールもHER-SYSやCOCOA、それを連携・運用する仕組みがなければ“ならず、