全米作家協会、生成AI大手に「トレーニングに著作を無断で使うな」公開書簡

米国の作家の経済的地位向上を目的とするAuthors Guild（全米作家協会）は7月18日（現地時間）、米OpenAIなどの生成AIに取り組む企業のCEOに対し、AIのトレーニングに作家の作品を無断で使わないよう求める書簡を公開した。本稿執筆現在、8500人以上が署名している。 宛先は、以下の企業のCEOだ。 OpenAIのサム・アルトマンCEO AlphabetおよびGoogleのスンダー・ピチャイCEO Metaのマーク・ザッカーバーグCEO Stability AIのエマド・モスタークCEO IBMのアービンド・クリシュナCEO Microsoftのサティア・ナデラCEO 書簡には、「大規模言語モデル（LLM）で構築される生成AIは、われわれの著作物のおかげで存在する」「これらのテクノロジーは、われわれの言葉、物語、スタイル、アイデアを模倣し、逆流させている。著作権で保護された何百

[nakex1]

学習段階の規制はしなくていいと思う。生成物の類似を規制。人間が読んで勉強するのに制限はないけど，書いたものが既存の作品そっくりだったら問題になるように。

[by-king]

AＩに対する規制と人間に対する規制が同じ目線で良いのか？、という視点は持っておくべきと思うよ。人間が走るのと自転車が走るのと自動車が走るので法の扱いが全然違うのだし

[Helfard]

主張は全く真っ当に思えるが、それだけにどうしようもなくて詰んでる気もする。

[hinonono]

スタイルやアイデアなど、一般に著作権で保護されない内容まで含まれている…。この作家らは自らの出版物に関連する、属するジャンルや先人の作品に、主張通りの法外な条件で許可を取得し補償を行なったのだろうか？

[Shin-JPN]

2018年段階でAI学習を想定して著作権法改正を行った日本は(珍しく)非常に先見の明があった。アメリカの場合は既存のフェアユース規定の解釈論になるため、日本に比しグレーゾーンが広く学習の正当性が不明瞭

[hiruhikoando]

“「訴訟には莫大な金と時間がかかる」ので、提訴はしないと語った。”多分しないとそのままだろうね。

[tu_no_tu]

裁判には膨大な時間とお金がかかるからこそ、1個人ではなくて協会や業界団体が行うべきなのに、裁判を受ける権利を放棄して文句だけ言う業界団体ってどうなの？

[avictors]

バロウズに抗議した人いるの？人が読む際に「その作品から影響を受ける許可」をいちいち要求されないものなら却下を。これはむしろ作家協会がAIの使用者に対するタカリ。

[kobito19]

どうにかしたいなら法律で縛る方向にロビイングすべきちゃうかなあ

[hobbiel55]

その著作には参考文献とか書かれていないんですかね? 他の著作を参考にしたことのない作家のみが石を投げなさい。

[yudukikun5120]

バロウズと生成AI企業が受ける利益は規模が異なる

[tksgi]

人間が何かを参考に著作を行う場合だったら参考元の原作だったり、研究のためにその関連書籍が売れる訳だけどAIの場合それもネット上の情報から補完しちゃうからなぁ。AIだけじゃなくネット上の情報の著作権も問題？

[deep_one]

だが権利として考えると学習の段階では著作権はまるで関係ないんだよな…。問題は「出力時の影響チェック」が難しいという点にあるが、これは「本を読んだ後に人間が文章を書いた場合」も同じなんだ。

[kamei_rio]

そりゃそうじゃ感はある。どこまで還元するのが正しいのか生成AI側もさっぱりわかってない（個人の感想です）のが世紀末みあるけど。

[and_hyphen]

“生成AIを手掛けるほとんどの企業は、モデルのトレーニングに使っているデータの出処を明示していない（Googleはネット上の公開情報を利用していると明記している）”

[operator]

id:ucue 学習用コンテンツって基本的には購入されてるんですよ。種を盗むのとは違うでしょ。種を買った人がその種を元に新品種開発して売り出すのはダメだとして、どの段階からNGかという話。研究までは規制できない。

[ookitasaburou]

“AIのトレーニングに作家の作品を無断で使わないよう求める書簡を公開した。本稿執筆現在、8500人以上が署名している。”

[otihateten3510]

公開するのが問題なわけだろ？現行法でもいけるじゃん

[misshiki]

“Authors Guild（全米作家協会）は7月18日、米OpenAIなどの生成AIに取り組む企業のCEOに対し、AIのトレーニングに作家の作品を無断で使わないよう求める書簡を公開した。本稿執筆現在、8500人以上が署名している。”

[aneet]

学習素材に対する"公正な補償"って、要求側が想定してるのと、実際に算定した場合の額がメチャクチャ乖離してそうなんだよな…まあ日本はそういうのを気にしなくていいからAI企業の事務所が集まって来てるのか。

[ledsun]

学習につかってるんだ。青空文庫みたいに著作権切れが明確なものを使っていると思ってた。文芸ならそれでもいいけど、歴史は現代史がカバーできなくなっちゃうか。

[pwatermark]

その「作品」とやらを公開しなければいいのでは？学習のしようがなくなりますよ 人間にも学習されなくなるから一石二鳥の妙手じゃないですか、なんでまだ著作引っ込めないの？

[y_as]

モータースポーツが身一つでやるスポーツとは別ジャンル、別のレギュレーションになっているように、生成AIによる創作物もレギュレーションを分けるべきなのかもしれない。AI不使用の100%人工の小説。

[junglejungle]

著作権切れのものしか学習出来ず、昔の文体や絵柄が復権したりして。

[toaruR]

まぁ順当（´－｀）ただし日本語に関してはリソースが少ないので特例法なりで国が音頭を取ってほしい 例えばNHK音声データや書き起こしテキストくらいは人類に資してほしい

[kotaponx]

まぁ、もろもろの著作物にフリーライドしているのは間違いない。調べようがないけども。もちろんヒトも過去の著作に影響や教唆を受けているのだろうけど、LLMは学習量と速度が半端ないからなぁ

[cartman0]

これは大事、つか海賊サイトからデータ取ってそうだよね

[jt_noSke]

さ(そ)っか…