NTT広報室のX（Twitter）の“反論”は「NTTとしての公式見解」 なぜSNSで返信？ ワケを聞いた

話題となったNTT広報室の投稿があったのは11月17日。三木谷氏が14日に投稿したNTT法廃止に反対する旨の投稿に対し、NTT広報室は引用ポストで「『税金で整備した光ファイバー網を持つNTTの完全民営化は愚策』説の勘違い」「保有資産は最終的には株主に帰属するのでこの主張はナンセンスな話です」などと反論した。 NTT広報室はその後も主張を続けて、三木谷氏などの指摘は誤りであると投稿。これらの一連のやりとりを見た他ユーザーからは「NTTの広報どうした」「なんでこんな変なポストしたんだろう」「大企業なのに結構攻めてきている」などの意見が上がっていたが、Xの運用担当者の暴走などではなかったようだ。 NTTに対して、なぜX上で返信を行ったのか理由を聞くと「発信にはさまざまな手段がありますが、今回はその中からXを選択しました。公式のアカウントですので、公式見解を発信するツールとしては適当だと考えており

[deep_one]

「保有資産は最終的には株主に帰属するので」国が株主じゃないといけない理由がそれだろ？

[cha16]

過去、数多の公式がやらかして来ているので公式だから公式見解って言っちゃうととんでもないことになっちゃうかもよ。

[sds-page]

三木谷もどうした

[doksensei]

通信会社のトップが揃って瀕死のSNSで文句言い合うのって、相当ダサいと思うんですけど。せめてメタバースとかセカンドライフとかさぁ

[munieru_jp]

これをソフトバンクグループのITmediaが取材してるという

[doroyamada]

広報の主戦場がマスメディアからソーシャルメディアに移った画期になるかも。

[KoshianX]

“公式のアカウントですので、公式見解を発信するツールとしては適当だと考えております” まあそりゃそうだが。

[maemuki]

エックスにはエックスで返すのはいいと思う 議論のステージを上げなくてもいい

[mangabon]

Twitter上手そうじゃないから、選んだ土俵が間違ってると思う。もう少し同情をかうような書き方じゃないと、Twitter民のお気持ちは動かないと思うな。

[zyugem]

「事業をやっています」とか日本語表現がラフなのも意図的なのかな

[misomico]

公式の割に煽りが強い気がしたけど、Xに合わせたのかな

[hiroomi]

“「発信にはさまざまな手段がありますが、今回はその中からXを選択しました。公式のアカウントですので、公式見解を発信するツールとしては適当だと考えております」と返信が”

[wideangle]

“運用担当者の暴走などではなかったようだ。”

[sunoho]

ぜったいこの稟議通すの楽しかったと思う