要介護１、２を給付外し/社保審部会で議論開始

厚生労働省の社会保障審議会介護保険部会は２９日、来年の介護保険法改定へ向けた議論を開始しました。厚労省は、給付と負担の見直しの検討項目として、「軽度者」（要介護１、２）の生活援助サービスや、ケアプランの作成費用など８項目を盛り込みました。 安倍政権は、昨年末に閣議決定した「改革工程表」で、２０年の通常国会に法案を提出し、要介護１、２の人の生活援助サービスを介護保険給付から、市区町村の裁量で実施する「総合事業」に移すとしています。１４年の介護保険法改悪で総合事業に移された要支援１、２では、本人の意思と関係なく介護から「卒業」させられる事態が相次いでいます。要介護１、２まで保険給付から外されれば、介護保険制度は大きく変質します。法案提出に間に合わせるため、介護保険部会は年内に報告を取りまとめる方針です。 利用者への負担増・給付抑制のほかに、交付金をつかって自治体同士を競わせる保険者インセンティ

[BUNTEN]

この勢いだとそのうち要介護5の人の給付まで外しそうだ。(保険料は取られます。)

[morgen3ed]

ひどくないか

[thirty206]

要介護という言葉の意味を根底から問う必要があるのでは。

[oktm3]

要介護1、2で給付外したら、通所リハ減らして悪化するか、介護が成り立たなくなって家庭が崩壊するでしょ。

[Gl17]

これ典型だけど、老人福祉切れという一見"若者向け"な施策は、単に公的負担を家族個々人(若年層)に押し付けるだけなんだよね。指摘済みだが、家族はそれこそ介護離職待ったなし。

[TakamoriTarou]

介護離職ゼロどこいった

[nijuusannmiri]

やはりソースは赤旗。他はどうかな。厚労省のホームページにもう載ってるかな？

[kamezo]

〈要介護１、２まで保険給付から外されれば、介護保険制度は大きく変質〉総合事業への転換を「給付から外れる」と表現するのは適切？ 雑？ 間違ってない気もするのだけど。

[wkatu]

『要介護１、２まで保険給付から外されれば、介護保険制度は大きく変質します。』