「セックスするな教育」の成功に不満？

純潔を説く性教育によって10代の少女がセックスを遅らせる確率が高いことが判明。その調査結果に対するリベラル派の不毛な批判とは 先週、「小児科学と青年医療研究」誌２月号に掲載された論文が、アメリカで論争を呼んでいる。内容は、10代の少女たちへの純潔教育が成果を上げたというケーススタディ。だが、リベラル派はネット上で、この調査結果を一斉に攻撃している。 「（避妊について教えない）『純潔のみ教育』がうまくいくかもしれないらしい」と、あるブロガーは皮肉っぽく書いている。「重要なのは『かもしれない』という点。他の戦略と合わせて行えばうまくいくこともあるし、失敗することもあるという意味だ」 リプロダクティブ・ヘルス（性と生殖に関する健康）の増進を掲げ、避妊教育を提唱するガットマーチャー研究所はこの論文を逐一精査し、「前政権のガイドラインに沿った『結婚まで純潔を守れ』教育に効果がなかったことを示す数々の

[Domino-R]

無知に留め置くことこそが、都合のいい方向に人々を誘導するための効果的な方法。/これは反面で、性知識のないまま性交渉を持つ人が増えることでもある。「危険を減らす」という観点では全く評価できないわな。

[You-me]

ところでこの話が純潔教育の成功例としてあげられることがあるけど、ブッシュ政権のとき何が批判されたかというと「10代の妊娠が増えた」なので初体験年齢が遅くなったというのは微妙に直接反論してないのです

[joyful_noise]

結婚するまで純潔を守ろう！世の中に流されてはいけない！どの時代においても、聖書がどう言っているかという価値に基準をおきたい。

[jt_noSke]

性交についての教育は難しい

[drinkmee]

効果がない、ってことはないと思う。でも問題は「結婚してから、セックスの相性が激悪だとわかったらどうするの」ってことだろうなー　あるいは「比較したい」と思うのは当然だと思うし。

[daybeforeyesterday]

ふﾏーん

[gerge0725]

セックスについての知識は必要ですね

[kuromoka]

セックスって高度なコミュニケーション手段だからねぇ。最終的にはやっちゃうんだから教えておくべきでしょう。

[azure-frogs]

鈴木先生を思い出した