インドはどうやって中国軍の「侵入」を撃退したのか

ハーシュ・パント（英キングズ・カレッジ・ロンドン国際関係学教授）、ヨゲシュ・ジョシ（国立シンガポール大学南アジア研究所研究員） ＜小競り合いが続いていたカシミール地方でインドが中国軍を押し返した戦術と戦略＞ インドと中国は2月10日、過去50年間で最大の衝突が生じていた国境紛争で、一部地域からの撤退を開始した。 実効支配線を挟んだにらみ合いは続いているが、今回問題となったインド北東部、ラダック地方のパンゴン湖周辺では、両軍が装甲車などを撤収する様子が衛星写真などで確認された。インドと中国は、領有権争いのある地域を「緩衝地帯」とも呼んでいる。 この結果にインドは大喜びしているに違いない。実効支配線を侵害してインド側に入り込んできた中国軍を、事実上追い返したのだから。 今回の衝突が始まったのは2020年5月のこと。中国軍が実効支配線をまたいでインド側に侵入し、インド軍のパトロール活動を妨害する

[daruism]

他国の力と軍事力も使って交渉するのが外交なんだけど、本邦みたいに片方縛っちゃ付け入られるだけ。行使する必要はないが常に準備は必要／クアッドに米国を組み込んだ安倍政権の功績はもっと称えれられるべき

[yuzuk45]

インドお見事じゃねーの？本邦は大丈夫か？

[taron]

本気の対応と制高点の確保。パキスタン方面からの戦力のシフトは、印パ戦争のリスクを下げるかどうか。

[tokage3]

先進国が腹を痛める覚悟を決めて足並みが揃えば中国も折れざるを得ないと読める記事。本邦は相変わらず外圧待ちかなのかなあ。上手く立ち回ったら安全保障強化と経済的漁夫の利の両方を得られるのにね。

[natu3kan]

インドが世界有数の国力を持つ伸びしろのある経済大国で、最悪の場合でも痛み分けになる程度に中国にモノを言える立場だからってのもあるよな。

[yaneshin]

インドでもあらゆる手段を尽くして、やっと撃退したという感じですね。単に中国のやり方を批判しているだけでは有効な手は打てないということでしょう。

[y-wood]

流石に本家は資本主義・民主主義視点だな。一方でインドは局地戦で勝てたかもだが、軍事装備や経済力で中国に圧倒されてるのは事実だしな。中国は局地戦を仕掛けるのが常道、南シナ海も典型。日本も尖閣諸島が、

[homarara]

ここまでしないと押し返せないんだよなあ。日本は対応できるのかね。

[maniwani]

“日米豪印のいわゆるクアッドは、中国のパワーの源泉が自由主義経済の国々との経済的な相互依存関係であることに気付きつつある。従って中国を軍事的に抑止するためには、中国を経済的に孤立させる必要がある。”

[eagleyama]

“インド軍は高地を支配して、より低地にいた中国の意表を突いた。