また怪統計か 2018年「貯蓄ゼロ世帯」大幅改善のカラクリ｜日刊ゲンダイDIGITAL

「毎月勤労統計」の賃金偽装やＧＤＰかさ上げなど、統計のインチキが相次いでいるが、まだまだ怪しい統計があった。安倍政権になって急増した「貯蓄ゼロ世帯」が、なぜか昨年、大幅に改善しているのだ。もちろんアベノミクスの成果ではない。本紙の取材でそのカラクリが明らかになった。 「金融… この記事は有料会員限定です。 日刊ゲンダイDIGITALに有料会員登録すると続きをお読みいただけます。 (残り1,071文字／全文1,211文字) ログインして読む 【ログインしていただくと記事中の広告が非表示になります】 初回登録は初月110円でお試しいただけます。

[cAUmin]

こういうのが次々明るみになっても国民が支持するんだから無敵だよね。ところでこれだけ政権に都合よく統計を弄ってるのに「それでも野党よりマシ」のマシっていうのは一体何を根拠にしているの？

[cript]

怪統計なんて忖度すんな。偽装統計ってちゃんと言えよ。

[tekitou-manga]

"変更は発表資料にも明記しています。質問方法が変わったので、過去の数値との比較はあまりできない" もう別統計じゃん

[myogab]

違法とは言えない手法変更でも、その不連続性を誤認誘導に使う～ってのは小泉政権時にも何度かあった記憶。キチンと批判してこなかったから増長しエスカレートする。継続性担保の為には一定期間の二重調査の義務化が

[dorje2009]

質問を変えたら連続性無くなるんだから別の指標名称を付けて表を分けるべきだよ。「ウソ、大げさ、まぎらわしい」からジャロに言いつけるぞコンニャロー

[houyhnhm]

何の為に毎年やってるのかさっぱりな状況に。

[Pgm48p]

選択肢項目をもう少し工夫すれば、古い定義と新しい定義の両方の回答割合データを取ることができたのでは。昨年以前と比較可能なデータも残せるような調査分析方法をなぜ取らなかったのか、と疑問に思う

[sarutoru]

>質問方法が変わったので、過去の数値との比較はあまりできないですね」（事務局）

[questiontime]

この場合「怪統計」というのは気の毒。調査方法の変更と、それにより過去の比較ができないことを無視して「貯蓄ゼロ世帯大幅改善！」と主張するのがいたら批判すべき。

[kyrina]

日刊ゲンダイは、ちゃんとこういう記事全文出してくれるから好きよ。また買うわ。 さて、良くもネタが尽きないものだと言う統計のまやかし。設問を変えると数字が変わる、アタリマエ。 安倍の成果ではありません。

[howlingpot]

より包括的な国民生活基礎調査の結果と整合性がなかったんだから見直しは当然だと思う。この調査でいう”貯蓄”とはほとんど”投資”の意味だったので最初から庶民生活の実情とはほとんど関係がない。

[cj3029412]

「またか伊藤計劃」「ご隠居、好きです」「＼(^o^)／」