エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント31件
- 注目コメント
- 新着コメント
worris
ただしソースは日経。昔からある事例だし→ http://urag.exblog.jp/4231020/ http://book.asahi.com/clip/TKY200610280277.html CHIではMJリバイバルもあるし→ http://www.j-cast.com/mono/2012/05/24133191.html
asanomi7
「過去15年間のPOS(販売時点情報管理)データから、店頭での売れ行きが好調だったにもかかわらず絶版や重版未定になっている作品を選んで出版社に打診。2000~5000部の買い取り契約を結ぶ」。文教堂かっこいい。
nminoru
再販と買い切りを混在させると仕入れ値が安い買い切りで購入して売れ残ったのを再販契約の別店舗経由で出版社に買い戻させるのが問題になる。今回は絶版本なので問題はないだろうが混在時にはどう防ぐのか?
tanayuki00
「直接取引の対象は、文教堂の過去15年間のPOSデータから、店頭での売れ行きが好調だったにもかかわらず絶版や重版未定になっている作品を選んで出版社に打診。2000~5000部の買い取り契約を結ぶ」
worris
ただしソースは日経。昔からある事例だし→ http://urag.exblog.jp/4231020/ http://book.asahi.com/clip/TKY200610280277.html CHIではMJリバイバルもあるし→ http://www.j-cast.com/mono/2012/05/24133191.html
asanomi7
「過去15年間のPOS(販売時点情報管理)データから、店頭での売れ行きが好調だったにもかかわらず絶版や重版未定になっている作品を選んで出版社に打診。2000~5000部の買い取り契約を結ぶ」。文教堂かっこいい。
TakamoriTarou
絶版や重版未定の本を一定数買入れ確約で刷らせて売ると言う話がメインで、取次通さない直取引が主題では無いでしょ。日経煽りすぎでは。一般書籍の全面買切化、伝票上も含め取次通さなければ大ニュースだがこれ違う
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2012/07/25 リンク