産経新聞 2016年10月16日付掲載〈「虐殺」写真に裏付けなし〉記事について｜NNNドキュメント

２０１５年１０月放送のNNNドキュメント「南京事件 兵士たちの遺言」について、産経新聞が報じた＜「虐殺」写真に裏付けなし＞という記事の内容は、番組が放送した事実と大きく異なっていました。このため日本テレビは書面において産経新聞に対して厳重に抗議するとともに、ここに主旨を掲載します。 まず＜「虐殺」写真に裏付けなし＞という大見出しは事実ではありません。 番組で使用した写真は、大勢の人が積み重なるように倒れているものです。産経新聞の記事は、類似写真を1988年に掲載した別の全国紙紙面を引用、掲載しました。産経新聞の記事は、1988年の記事が「大虐殺の写真と報道した」と論じ、その記事を番組の内容と混同し、批判しました。しかし番組は写真について「防寒着姿で倒れている多くの人々」と説明したうえで、「実際の南京の揚子江岸から見える山並みと写真の背景の山の形状が似ていることを示した」と報じたものであり、

[IkaMaru]

こうして見当違いのケチをつけるだけでも萎縮する相手もいるのだろう。だが、今回は相手を間違えたね産経さん

[shigak19]

これは取材陣もかなり力を入れて取材・調査したのだろう、筋の通った反論/しかしこういった民放テレビの反応さえ予想できない、歴史認識に関する産経の中毒的症状よ

[hi_kmd]

この番組自体も力が入っていたが、番組制作のドキュメント本が興味深くお勧め https://www.amazon.co.jp/dp/B01KLTE1DQ/ ニュートラルな立場から史料の裏取りという報道らしいやり方で歴史を捉えようとする良書。

[usi4444]

産経、絵に描いたような藁人形叩き。産経の中の人は、ネトウヨへのエサやり係からネトウヨそのものに入れ替わったのかな？

[nakakzs]

NNNドキュメントって歴史的にも日テレ系列報道局の誇りみたいなところだから、そこの逆鱗に触れたようなものだろうて。

[TT_TT]

何かと事なかれ主義に陥りがちな昨今、特に民放テレビ局、ましてや日本テレビにおいて、社としてここまで本気の抗議文が出せたのはすごいこと。現場は報道を、日テレは現場を守ろうとしてるのが分かって頼もしい。

[zakinco]

GoHoo案件かな。NNNがんばってるね。安倍が動き出さないことを祈るわ。

[buhikun]

3Kの内情なんかどうでもいいし知りたくもないが、日テレには闘う労組があってドキュメントを守っている事実は周知されるべき。

[ncc1701]

結構結構、存分に殴りあえ。非武装の相手を大勢殺したこと自体は否定できない産経は既に負け試合なんだよ。

[Gl17]

熱湯欲の定型句で一次資料以外は信用できない…というフカシがあるが、歴史修正主義者は当然に古い資料の自己収集なぞやらない、ｳﾖ界隈で近年捏造された史料モドキを身内で回すだけ。その差が端的に実証された。

[sillyfish]

「学術研究の成果と言うに値しない」書籍に続いて、今度は「調査報道の成果と言うに値しない」新聞が爆誕したと聞いて。あ、元からか。

[high-d]

筋が通った反論。産経の言い訳はよ。

[shibusashi]

当時、現地にいた兵士の日記は重要だよね。

[moodyzfcd]

過去どんな記事を書いたか検索[google:原川貴郎 site:www.sankei.com] 1P目に出てくる http://www.sankei.com/world/news/140621/wor1406210040-n1.html の破壊力。番組側も同様のことしただろうけど、どんな表情したのかしら……

[machida77]

産経新聞のあの手の記事に誠実さはない。

[BT_BOMBER]

これぞ偏向報道って感じだけど産経が言われるのほとんど見ない

[hate_flag]

歴史修正主義にたいして正面から殴り合いをする姿勢はとてもいい。産経は逃げずにこの反論に答えるべきだね。もし答えられるものならね。

[pon-zoo]

産経の主張は歴史修正主義者のやり方そのまま。その方法でしか難癖をつけられないということでもあるけど、進歩がない感満載。

[tmtms]

"55分の番組の終盤の一場面を抽出して無関係な他社報道を引用し、「印象」をもとに大見出しで批判し、いかにも放送全体に問題があるかのように書かれた記事は、不適切と言わざるをえません" / いつもの産経新聞

[dorje2009]

歴史修正新聞とでも呼びますかね？

[about42]

ゴホー

[y-mat2006]

明治47年の新聞だから、僕らと違う時間線から来たのだろう。／「歴史戦とは、違う時間線からの侵略戦争だったのだよ！」「な、なんだってー！？」

[blue0002]

絵に描いたような産経。バカのひとつ覚えで返り討ち。でも、自分が出血してることにも気づかないだろう。だって、産経だから

[kei_mi]

電話で取材したのにストーリーのため無視してるので、単に愚かなだけの「自分が直接確認したことでもないことまで聞きかじっただけで、鵜呑みにして記事にする」より悪質

[yarukimedesu]

産経新聞はオワコン。読者もオワコン。

[ystt]

産経の仕掛けた「歴史戦」がバンザイ・アタックだった模様。

[momyami291]

コピペで新聞作ってる無能はこっちこないでくださいという強い怒りを感じる。

[dd369]

そのうち産経は他のまともな保守メディアからも相手にされなくなるな。

[Cujo]

突っ込めそうなところがそこしかなかったという別視点からの証明だったのでは。。。。。（でもそこも突っ込め切れてなかったという結果で。。。。

[uchya_x]

日本政府のユネスコへの反論も、産経新聞並みだったんだがな。

[ketaro0809]

”番組の主たる構成は、南京戦に参戦した兵士たち31人の日記など、戦時中の「一次史料」に記載された「捕虜の銃殺」について、裏付け取材をした上で制作したもの”

[BIFF]

産経新聞。。

[timetrain]

激怒させてるじゃないですか・・

[Ayrtonism]

力入れて取材して、一次史料に基づいて番組作ったのに、手垢のついた否定論でけちつけられたらそりゃあ怒るわな。

[haha64]

産経記者の「南京事件」記事はハーケンクロイツと卍の区別もつかないアホが書いて、同程度のアホが読むものだしな。http://bit.ly/2ecJfgW　報道に値しないレベルなので、こうなるのも当然。

[kananta]

捕虜の虐殺部分は否定できないから他のとこに噛みついたってこと。

[morita_non]

内容は正しいんだろうけど、字が詰まって読みにくいな。怒りは伝わるけど。

[cardmics]

南京大虐殺については、こうして事実が世間に広まっていくといいなーという感じ。

[umiusi45]

内容の成否はともかく、日テレが激オコなのはよく分かった