「AndroidにJavaコードを流用か？」の報道が出るも専門家は一蹴、しかしFUDは広まる

結論はこうだ。「Androidに、Javaからのコード流用の疑念が提出されたが、両者のコードを比較した結果、明らかな流用は発見できなかった」。この一連の経緯を振り返ってみよう。 （本記事は、ゲストブロガーのITジャーナリスト 星暁雄氏による投稿です） デコンパイルでソースを復元、比較 知的所有権問題のコンサルタントが「AndroidにJavaのコードが混在か？」という内容のBlog記事を書いた。記事の内容は、ComputerWorldやEngadgetに紹介された。読んだ人は「Googleはまずい事をしでかしたものだ」との印象を持ったことだろう。Googleは、AndroidがJavaの特許と著作権を侵害しているとしてOracleから訴えられている最中だからだ。だが、記事を読んだプログラマが「結論としてJavaコードの盗用の事実はない」ことを明らかにした。 火種となったのは、Florian

[mczh]

>現時点では、Java SDK 1.5と、Android2.2、Android2.3のソースコードを比較した結果、コード盗用は発見できなかったと考えられる。

[wasabiz]

コードの流用は嘘だというこれまた噂。

[hirata_yasuyuki]

Browsing: "「AndroidにJavaコードを流用か？」の報道が出るも専門家は一蹴、しかしFUDは広まる － Publickey"

[rin51]

最近OpenBSD方面でも似たような話があったような

[takunama]

Ed Burnette は "退屈な真実は注目を集めない" って言いかたをしてる。似たような感じだけど。＞ "それを打ち消す情報は専門性が高いため、一部の人しか知らないままになる可能性が高い"

[gidooom]

「Androidに、Javaからのコード流用の疑念が提出されたが、両者のコードを比較した結果、明らかな流用は発見できなかった」

[mohno]

記事に出たコードは短すぎたし、検証されたという話でもなかったからなあ。

[nanakoso]

FUD

[atsushieno]

FUDだと勘違いしている人が多いようだが、FOSSPatentsの書いた文章はFUDではない。 http://d.hatena.ne.jp/atsushieno/20110127/p2

[eternie]

誤報というより、個人のブログの記事、すなわち個人の見解をマスコミが拡散してしまったことによるもの。個人の見解というのは往々にして一方的な見方になりがちである。

[buripig]

誤報だったのか、よかった。良記事ですな。

[Communicate]

『知的所有権問題のコンサルタントが「AndroidにJavaのコードが混在か？」という内容のBlog記事』　『報道はいわゆる「FUD」の助長を招いた』　『ソースコードを比較した結果、コード盗用は発見できなかったと考えられる』

[shimooka]

『現時点では、Java SDK 1.5と、Android2.2、Android2.3のソースコードを比較した結果、コード盗用は発見できなかったと考えられる』

[justgg]

FUDされるとほんと大変だなー。良記事。

[tmtms]

"Androidに、Javaからのコード流用の疑念が提出されたが、両者のコードを比較した結果、明らかな流用は発見できなかった"

[ustar]

昔SCOの訴訟騒ぎというものがあってのお

[nippondanji]

正しい認識の方を広めないと。

[Cai0407]

いろいろ錯綜してたけど、これでまとめかな

[mkusunok]

情報が錯綜していたところ,流れを整理した記事を読めて助かった @AkioHoshi

[t-murachi]

あー、ありがちありがち。

[ttmmrr]

QT @wataru4: 「AndroidにJavaコードを流用か？」の報道が出るも専門家は一蹴、しかしFUDは広まる

[rgfx]

"本問題を訴訟と結びつけて論じているのはMuller氏であって、当事者のOracleではないのだ。" @AkioHoshi++

[t-wada]

FUD の件。 @AkioHoshi++

[androidzaurus]

信頼の星さん。

[katzchang]

関係ないけど、上部の広告がOracleなのが、カオスWEB社会な感じがあってとてもよい。

[mitukiii]

『「AndroidにはJavaのコードが混入していたらしい」というあいまいな情報に多くの人が接した。それを打ち消す情報は専門性が高いため、一部の人しか知らないままになる可能性が高い。』

[airj12]

Florian Mullerって何者？

[kuwalab]

結局はコードの流用は誤解だと思われる。らしい。自分で見たわけではないので、らしい。