開発スピードの速い企業は品質が高く、遅い企業は品質が低い。和田卓人氏による「組織に自動テストを根付かせる戦略」（その2）。ソフトウェア品質シンポジウム2022

開発スピードの速い企業は品質が高く、遅い企業は品質が低い。和田卓人氏による「組織に自動テストを根付かせる戦略」（その2）。ソフトウェア品質シンポジウム2022 9月22日と23日の2日間、一般財団法人日本科学技術連盟主催のイベント「ソフトウェア品質シンポジウム2022」がオンラインで開催され、その企画セッションとして行われた和田卓人氏による講演「組織に自動テストを書く文化を根付かせる戦略（2022秋版）が行われました。 講演で、企業の業績はソフトウェアの開発能力に左右されるようになってきていること、その開発能力を高める上で重要なのがコードの「テスト容易性」や「デプロイ独立性」であると和田氏は指摘。その上で、それを実現させるような「自動テストを書く文化」をどうすれば組織に根付かせることができるのか、講演の後半ではこの本質的な議論へと踏み込みます。 本記事は、2時間におよぶこの講演をダイジェス

[kagerou_ts]

高品質を保ててるからスピードが出せる、とも言えるかも。不具合調査、対応、リリースまでの調整、報告などのコストを払わなくていいし。即デプロイ環境でバグだらけだとしんじゃうよ。

[t-wada]

詳細なレポート記事を感謝いたします。デリバリのパフォーマンスにはシステムのタイプ（基幹系、組み込み系、サービス、...）ではなくアーキテクチャの2つの特性（テスト容易性、デプロイ独立性）が影響しています

[nakag0711]

一理あるがおそらく最も重要な差はそのコードの原開発者が退職しているかいないかではないか。コードの属人性は強烈。レガシコードのお守りする開発者はそれだからローパフォーマーなんて呼ばれちゃって割に合わない

[cpw]

方向性の同意はするけど大きいリリースばかりする企業のMTTRと小さいリリースをたくさんする企業のMTTRを比較はフェアじゃないと思う。

[turanukimaru]

成功失敗の判定が解らないけど、リリースまでが長いプロジェクトほど「思ってたのと違う」感が強いのでこんなもんじゃないかなと思う。他のシステムと連携するところでは「聞いてたのと話が違う」も多い。

[anepan]

トレードオフは品質とスピードとコストの三軸だってばよ/その4まで読んだけど、「品質とスピードを上げるためにしっかりコストをかけて組織に根付かせよう」って話であった

[morimarii]

デプロイが一ヶ月から半年だと失敗率４５％超ってにわかには信じがたいんだが変更失敗の定義はどうなっているのだろうか

[getcha]

LeanとDevOpsの科学はアンケートを集計しただけの「科学」のかけらも無いとんでもビジネス本。これを引用するかどうかで、思考が科学的なのか、エンジニア的視点をもってるかのリトマス試験紙になる。

[mohno]

「スピードの速い企業は品質が高く、スピードの遅い企業は品質が低い。ここでも、ものすごく残酷な結果」「丁寧にゆっくりモノを作るという時代では全然ない」/「もっと早く作れば良いものになるんでしょ」(←オイ)

[akymrk]

"3万1000件の回答をクラスター分析”"システムのタイプ、つまり組み込みなのか基幹系なのかパッケージなのか、といったものと""キーメトリクスには相関関係がない""外注していると答えた企業は、有意にローパフォーマー"

[sonota88]

「これが3万1000件以上の会社のクラスター分析をした結果です。」 迫力がある

[en-en-ra]

「ソフトウェアを外注している企業はローパフォーマーになりやすい」利害が一致してないものなぁ。SESや人月見積では低品質でうまくいかない方が儲かるまである

[yuno001]

遅いプロジェクトほど複雑度が高いとか、そういう事ではなく？

[tockri]

速いテンポで改善をリリースできてひどいことが起きてないってことはテスト～デプロイのフローで品質を保ててるってことだよね。理想だ。目指したい。

[BlueSkyDetector]

無理と言ってるところはだいたいテスト容易性とデプロイ容易性に手をつけてないからな気がする。最初の開発・デプロイの環境作りが大事だと思う。

[kaputte]

「ソフトウェア開発を外注していると答えた企業は、有意にローパフォーマーになると。考えてみれば当たり前の話なんですけど、これが厳しい現実です。」

[yoiIT]

“エリートとローパフォーマーとのあいだにどのくらい差がついてるかというと、リードタイムでいうと106倍。デプロイ頻度で208倍、MTTRは2604分の1、変更失敗率が7分の1。”

[mayumayu_nimolove]

慣れてるとことそうじゃないとこでしょ

[Palantir]

恐ろしい。システム開発依頼をする企業の場合、組んだ企業に寄っては競合に瞬殺されるってことでしょ…？ 公共事業だと費用感覚バグるだろ。

[gui1]

それ、作ってるものが違うんじゃね(´・ω・｀)

[sonots]

“ ソフトウェア開発を外注していると答えた企業は、有意にローパフォーマーになると。考えてみれば当たり前の話なんですけど、これが厳しい現実です”

[yuzuk45]

“構築中のソフトウェア（あるいは利用する必要のある一群のサービス）は、他社（外部委託先など）が開発したカスタムソフトウェアである”

[findup]

テスラと他の自動車メーカーの例が出ているけれど、既存のメーカーも部品やソフトの細かい仕様変更などは年単位のマイチェンとは別にやってると思うけど違うのかな…ランニングチェンジという用語があるくらいだし。

[ducktoon]

デプロイは一週間に一回、しかも真夜中だった職場はたしかに品質悪かった

[karusika]

有能プログラマーと凡人プログラマーならその通り　企業でもまあレベル違いはあるしそうなるかなと

[kkbt2]

「一般にはソフトウェア開発において品質とスピードというのはトレードオフであるといまだに言われてますが、トレードオフではない」「テスラのリードタイムはハードウェアにも関わらず2日」

[Shalie]

"一般にはソフトウェア開発において品質とスピードというのはトレードオフであるといまだに言われてますが、トレードオフではない、ということです"

[maninthemiddle]

環境やテストの話だけでなく、リリースに必要な意思決定プロセスも影響でかいよね。JTCだとリリースに役員会や部長会相当の承認が必要だったりするし

[greenbow]

私も「でもこれって、Googleとかの話でしょ？」って思いながら読んでました

[minesweeper96]

『組み込みなのか基幹系なのかはパフォーマンスに関係ない』