乱雑さを決める時間の対称性を発見 | 理化学研究所

要旨 理化学研究所（理研）理論科学連携研究推進グループ分野横断型計算科学連携研究チームの横倉祐貴基礎科学特別研究員と京都大学大学院理学研究科物理学宇宙物理学専攻の佐々真一教授の共同研究チームは、物質を構成する粒子の“乱雑さ”を決める時間の対称性[1]を発見しました。 乱雑さは、「エントロピー[2]」と呼ばれる量によって表わされます。エントロピーはマクロな物質の性質をつかさどる量として19世紀中頃に見い出され、その後、さまざまな分野に広がりました。20世紀初頭には、物理学者のボルツマン、ギブス、アインシュタインらの理論を踏まえて「多数のミクロな粒子を含んだ断熱容器の体積が非常にゆっくり変化する場合、乱雑さは一定に保たれ、エントロピーは変化しない」という性質が議論されました。同じ頃、数学者のネーターによって「対称性がある場合、時間変化のもとで一定に保たれる量（保存量）が存在する」という定理が証

[whkr]

精子かな？（サムネしか見てない）

[Shin-JPN]

内容：古典力学の問題であるエントロピーに量子力学の概念に通じる対称性が見つかったよ！　意義：等方なはずの時空4次元の中でなぜ時間だけ一方向なのか手がかりになるんじゃね？／もしかしてノーベル賞級なんじゃ

[regularexception]

ふんふんなるほどなぁ

[tenari]

なるほど～、ミクロな粒子の運動を記述する時間をずらすとき、プランク定数を温度で割った分だけ時間をずらすように選ぶと元の運動と同じ法則に従う対称性が表れ、そのときの保存量がエントロピーと一致するのか。

[khtokage]

「完全に古典論に基づくにもかかわらずプランク定数の存在が自然と導かれた」 痺れる。／ファインマン「物理や数学は神様のやってるチェスを横から眺めて、そこにどんな美しい法則があるのか、探っていくことだ」

[genkiegao]

なるほどあーはいはい

[t-tanaka]

なんか熱力学の教科書が書き換わるような重要なこといってません？

[IkaMaru]

エネルギーと質量と光速度、あるいはネイピア数と円周率と虚数が結びつくような美しさ。しかし美しすぎて信じがたくもある

[smeg]

「完全に古典論に基づくにもかかわらず、プランク定数の存在が自然と導かれた 」これが本当ならすごいがアヤシイ。観測データに基づかない考察からhのような次元のあるマジックナンバーが出てくるとは思えない

[modoroso]

xevra氏のコメントがどうも的を射ているようなのだけど専攻していたのかな　瞑想を極めると量子力学に行きつくのか（混乱

[ebmgsd1235]

“ネーターは「対称性がある場合、時間変化のもとで一定に保たれる量（保存量）が存在する」～「対称性がある」とは、「ある運動法則に従う粒子の軌道を、ある規則に従って移動させると、再び同じ運動法則に従う」～

[a-ki_room]

乱雑さを決める時間の対称性を発見 | 理化学研究所 @RIKEN_JPさんから

[maxtokiforniigata]

よくわからんが、とりあえずブクマ

[blueribbon]

エントロピーと量子力学に関連性があることが発見された。

[Re-KAm]

ミーハーなので積んでた佐々さんの熱力学の教科書読み進めようかと思いました

[don_tacos]

この発見の重要性については直感的についていけないのでなんともわからないが、情報物理学の基本原理の探求が日本で進んでいるのは素晴らしいことだ。

[nizimeta]

“この理論は完全に古典論に基づくにもかかわらず、プランク定数の存在が自然と導かれた点です。これは、エントロピーと量子力学の深い関係を示していると考えられます”

[yota3000]

ネーターの定理って知らなかったけど、エントロピーの定義が変わる可能性もあるってこと？

[sentoh]

ほえー佐々さんやん。ネーターの定理すごい

[hrnbskgc]

「美しい」とコメントしている人のうち数式の意味を理解しながら展開できるのはどのくらいいるのだろう…

[hammurabi-t]

「古典論なモデルつかってエントロピーをいじいじしてたら対称性見つかるしプランク定数出てきちゃうしヤバい」ってことでおk？

[richard_raw]

ちょっと待ってなんか凄い事書いてるけどいまいち理解できてない。急にプランク定数が出てきてびっくり。

[kyuusyuuzinn]

ネーターの定理って何度聞いてもよく分からんのよね

[ryozo18]

メモ

[call_me_nots]

”「ミクロな粒子の運動を記述する時間をずらしても、ずらす前の運動と同じ法則に従う」という対称性の有無を調べた結果、プランク定数を温度で割った分だけ、時間をずらして選ぶときにのみ、その様な対称性が発現”

[Harnoncourt]

もしかしてノーベル賞？／世にあるループものを全否定したくて、時間の流れの保持性を考えていた真っ最中の私に対する啓示としか思えない／プランク定数が痺れる。なんとエレガントなことか。

[counterfactual]

これはすごい

[stealthinu]

はっきり言ってぜんぜんわからん。わからんがこれはたぶんすごい。STAP細胞の事があるからざっとググったら書かれた理研の横倉先生と京大の佐々先生は間違いなく本物だった。http://d.hatena.ne.jp/sasa3341/20160301

[Fushihara]

ふーむ

[vmc]

なんとなく読めてしまったが、さっぱり分からんかった。

[delphinus35]

他人事みたいに言うなよ！ビックリだよ！＞「ここで興味深いのが、この理論は完全に古典論に基づくにもかかわらず、プランク定数の存在が自然と導かれた点です」

[bzb05445]

僕を呼んだのかい？ ／人◕‿‿◕人＼

[tomo31415926563]

論文のリンク貼っておきますね。https://arxiv.org/abs/1509.08943

[quabbin]

ぬぬぬ。凄そうなんだけどさっぱりだｗ/「あ～なるほど」って言っておくのが適切なのですね！

[ryota-murakami]

よく分からないけどブクマしとこ／(^o^)＼

[toromoti]

あーはいはい、なるほどね〜。あーそういうことかー。なるほどね〜。よくわかるわかるー。いやー科学も進歩したなーここまできたかー

[anguilla]

さっぱりわからないｗ　でもかなりすごい発見らしい。

[raitu]

けっこうとんでもないこと言ってる気がするが他研究機関による検証待ちかな

[monomoti]

よくわかった（嘘