朝日新聞読者らの敗訴確定 慰安婦報道巡る集団訴訟 - 産経ニュース

慰安婦問題の報道内容に疑義が生じたのに朝日新聞社が長年検証してこなかったとして、読者らが１人１万円の損害賠償を求めた集団訴訟で、最高裁第３小法廷（林景一裁判長）は原告の上告を退ける決定をした。２４日付。請求を認めなかった２審東京高裁判決が確定した。 原告側は「憲法で保障された知る権利が侵害された」と訴えたが、１審東京地裁は「憲法の規定は国の統治行動に対するもので、私人間には適用されない」と退けた。２審東京高裁も支持した。

[Gl17]

朝日新聞側の勝訴＝「朝日読者の敗訴(　産経思想ドップリの　)」　…ちょっと普通では思いつかないレベルの超絶アクロバット言い逃れ、すごい。

[locust0138]

どうせ訴えた連中は朝日ではなく産経の読者だろうから、見出しを「産経新聞読者らの敗訴確定」にすればいいのに。

[kodebuya1968]

悪意のある見出し

[oka_mailer]

何が何でも朝日新聞の勝訴とは書きたくない意地を感じる。

[houyhnhm]

産経必死だな。

[sink_kanpf]

産経のぐぬぬ感というか震え声がよく感じられる見出しだなあ。

[ncc1701]

いやあ、敗訴した原告たちはむしろ産経新聞の読者だろう。さもなければ「正論」の読者か。／「朝日新聞が勝訴」と書きたくない産経の苦肉の策か。

[doramao]

笑ってしまった。

[sampaguita]

何だ、この見出し。

[niBorzoi]

ひどすぎるなーメディアは偏向報道してるって人は一番産経新聞批判しないとね

[sakisakagauri]

この見出しは紛らわしいが、朝日新聞を正す会の訴状には『原告らは（略）「朝日新聞」を有償で購読していた者である』とあるので間違いとはいえない。もしかすると敗訴後の報道まで計算した訴状だったのかも。

[ichikojin2001]

産経が敵認定した相手を貶めたい時に出てくる「住民」や「関係者」って、一般人を装った身内みたいなもんじゃないの...という認識があるので、これも産経にとって平常運転

[Lumin]

後世、21世紀のメディアとは何かの教材に使われそうな見出し

[tmtms]

朝日新聞にイチャモンつけて訴訟起こした原告が負けたら "朝日新聞読者らの敗訴" になるのか。産経新聞おもしろいな。

[cubed-l]

主義主張はあるから偏りが出るのは当たり前だけど、ここまで行くと歪んでるとしか言いようがないな。今更だけど。

[bookkeeper2012]

産経見出し芸

[filinion]

タイトル、最初別な裁判の話かと思った。／ロシアジョーク。ニクソン大統領とブレジネフ書記長が自動車レースをした。翌日のプラウダ誌「同志ブレジネフは栄えある2位、ニクソンはビリから2位だった」プラウダ産経。

[IkaMaru]

アフィサイトやランサーズのバイトには真似できない、プロまとめ紙ならではのアクロバット・テクニックを見せつけられた

[hidex7777]

産経新聞おもしろいです。

[rgfx]

タイトルで笑かしにくるのやめれ。そこまでして捏造に必死な産経さん、もはや新聞とはいえないのでは。

[Louis]

なぜ原告の「朝日新聞を糺す国民会議」を「朝日新聞読者」という謎の名称にしたんだろう、失礼だと思うのだけど/正確には「朝日新聞を正す会」でしたすみません

[bn2islander]

“慰安婦問題の報道内容に疑義が生じたのに朝日新聞社が長年検証してこなかったとして、読者らが１人１万円の損害賠償を求めた集団訴訟で” 被告が朝日新聞の上にしかも憲法違反で訴えてしまったのか……

[deep_one]

「憲法の規定は国の統治行動に対するもので、私人間には適用されない」これを理解してない人が多い。自民の憲法草案もな。／タイトルが妙なのでアレッと思った。なんで「朝日新聞側勝訴」じゃないわけ（笑）

[uturi]

結果が出てから「訴えたのは朝日新聞の読者であって我々とは違う」と切り捨ててる感があって笑う

[sekiryo]

「商売でやってる」とは言うのだが商売でやってるうちに本気でのめり込んでしまっているような気配があって社内でもガチウヨと右傾とで色別れてそう。

[HanPanna]

笑った

[tarakosanma]

また歪曲捏造か。懲りない学ばない産廃。ブコメで歯軋り立ててる、産廃教のカルト信者が負けを直視できず朝日ガーとか泡飛ばしてて笑う。現実世界でも涙目敗走かよ～こりゃ死ぬまで連呼してそうな勢い。アサヒガー！

[blue0002]

産経が偏向してるという人間がいない不思議

[marony0109]

裁判所がまともで良かった。

[inumash]

「朝日新聞を訴えてた似非愛国者集団の敗訴が確定した」という内容をここまで捻じ曲げたタイトルはまとめサイトでもそうそうない。首相含めてこういうのを喜ぶ連中には表舞台から退場して頂きたいもの。

[wktk_msum]

この裁判は無理筋すぎて勝てんやろ、って思ってたから初め見出し見たときは朝日が負けたのかと勘違いして驚いたw でもやっぱ産経が負けとるやないかい

[primedesignworks]

朝日新聞の購読をやめれば良い。

[sika2]

その発想は無かったなぁ。産経相手に無理筋な訴訟して負けたら産経読者の敗訴になるんか。

[moodyzfcd]

[google:"朝日新聞を糺す国民会議" site:sankei.com]で見る限りこの名称を記事にしたのは1回 "朝日新聞の元購読者ら"は本文では今年3月に使用http://www.sankei.com/affairs/news/170301/afr1703010019-n1.html / 訂正：原告は「朝日新聞を正す会」

[pon00]

朝日新聞記者ら、と思ってブコメ見てなるほどと思った。

[custardtarte]

さすが下野ナウ新聞

[shigak19]

「名人防衛」と書きたくないから「名人戦挑戦者敗退」と書く訳ね…/ところで原告たちホントのところ朝日購読してたのかね

[GEROMAX]

どちらにしても朝日は擁護できないし、新聞読むなら日経とか日刊工業新聞とかにするのが一番マシかもね。

[tomoya1983]

朝日新聞が勝訴で、産経読者が敗訴なのね。危うく見出しで騙されそうになった

[table]

わい右だけど産経は報道の看板下ろした方がいい。朝日と同じレベルだ